Дело № 2-517/2025

УИД: 48RS0003-01-2024-004975-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г. Липецк

Правобережный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Банка Зенит (ПАО) к администрации г. Липецка, территориальному управлению Росимущества в Липецкой области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, территориальному управлению Росимущества в Липецкой области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 21.09.2023 между ПАО Банк Зенит и ФИО8. заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-200-060-348767, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 397 849 руб. 46 коп. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 13,80% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита была зачислена на счет заемщика. Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 22.07.2024 платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. По состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору составляет 274 445 руб. 50 коп., из которых 260 338 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу, 14 106 руб. 51 коп. - задолженность по оплате процентов. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО10., является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации г. Липецка и территориальному управлению Росимущества в Липецкой области. Истец просит суд взыскать с администрации г. Липецка и территориального управления Росимущества в Липецкой области в пользу ПАО Банк Зенит задолженность умершего заемщика ФИО11. по кредитному договору NJD-KD-200-060-348767 от 21.09.2023 в размере 274 445 руб. 50 коп., из которых 260 338 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу, 14 106 руб. 51 коп. - задолженность по оплате процентов, расходы по оплате государственной пошлины 9 233 руб. 37 коп.

Определением суда к участию в деле соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица ПАО Сбербанк России.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Зенит» не явился, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчиков администрации г. Липецка, территориального управления Росимущества в Липецкой области, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.09.2023 между ПАО Банк Зенит и ФИО12 заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-200-060-348767, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 397 849 руб. 46 коп. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 13,80% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки, которая составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1.1 общих условий договора о предоставлении кредита, кредитор предоставляет заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности, платности в порядке, на условиях и на цели, предусмотренные индивидуальными условиями, указанными в оферте (предложении заключить кредитный договор) кредитора заемщику, и общими условиями, составляющими в совокупности договор о предоставлении кредита, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, определенных договором.

В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в п.12 индивидуальных условий договора. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается (п.4.1).

Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно) (п.4.2).

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению ФИО13 кредита в сумме 397 849 руб. 46 коп. банк выполнил, что подтверждается платежным поручением № 1141383 от 21.09.2023.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.12.2024 составляет 274 445 руб. 50 коп., из которых 260 338 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу, 14 106 руб. 51 коп. - задолженность по оплате процентов.

Заемщик ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника(ч.1).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу ст. 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

В п.п. 58, 60, 61 вышеуказанного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответа нотариуса ФИО15 установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти умершего ФИО16 является его племянник ФИО2 В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 28.12.2024 - 2 862 769 руб. 62 коп.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью по состоянию на 28.12.2024 - 376 510 руб. 35 коп.; гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью по состоянию на 28.12.2024 - 355 100 руб. 51 коп., автомобиль марки Волга Газ 3110; права на денежных средства на счетах в банках. 17.01.2025 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок, квартиру и гараж.

Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО17 является ответчик ФИО2

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства, следовательно, и начисление сумм, предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заемщика, поскольку договоры своего действия не прекратили.

Поскольку судом установлено, что имеется задолженность по кредитному договору, заключенному со ФИО18 банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества по обязательствам умершего.

Ответчиком ФИО2 расчеты истца не опровергнуты, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств.

При этом исковые требования Банка Зенит (ПАО) к администрации г. Липецка, территориальному управлению Росимущества в Липецкой области о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Таким образом, по кредитному договору № NJD-KD-200-060-348767 от 21.09.2023 суд считает взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 274 445 руб. 50 коп., из которых 260 338 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу, 14 106 руб. 51 коп. - задолженность по оплате процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО Банк «Зенит» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 233 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка Зенит (ПАО) к администрации г. Липецка, территориальному управлению Росимущества в Липецкой области, ФИО2 области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Банка Зенит (ПАО), ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № NJD-KD-200-060-348767 от 21.09.2023 в размере 274 445 руб. 50 коп., из которых 260 338 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу, 14 106 руб. 51 коп. - задолженность по оплате процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 233 руб. 37 коп.

В удовлетворении исковых требований Банка Зенит (ПАО) к администрации г. Липецка, территориальному управлению Росимущества в Липецкой области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025