Дело № 2-2515/2022 КОПИЯ
59RS0005-01-2022-000448-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (с учетом уточнения) просит взыскать:
по расписке от 04.04.2013 сумму процентов в размере 387500 рублей за период с 10.09.2014 по 17.06.2022; проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени по ст. 395 ГК РФ в сумме 122859,27 рублей с 10.09.2014 по 17.06.2022, начиная с 24.09.2022 проценты на указанные суммы по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности;
по договору займа от 10.06.2013 сумму процентов в размере 581250 рублей за период с 10.09.2014 по 17.06.2022; неустойку за указанный период времени 329100 рублей, начиная с 10.09.2014 неустойку в размере 0,1% в день на сумму 300000 рублей по 17.06.2022 в сумме 851400 рублей, начиная с 24.09.2022 проценты на указанные суммы по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности.
Требования обоснованы тем, что 04.04.2014 истец дал в долг ответчику по расписке сумму в размере 200000 рублей под 25% годовых на 3 месяца, также 10.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 300000 рублей, согласно п. 1.3 договора проценты уплачиваются из расчета 20% годовых первые три месяца, в последующем 25 % годовых, периодичность выплаты процентов – ежемесячно. В соответствии с п. 2.2 договора заемщик обязался вернуть полученную сумму в срок до 10.06.2014, согласно п. 3.1 договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1. договора заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов. В оговоренные в расписке и договоре сроки до 04.07.2014 и до 10.06.2014 ответчик сумму займа не вернул, проценты по расписке и договору ответчик ни разу не уплачивал, несмотря на неоднократные обещания, свои обязательства по возврату денег ответчик не исполнил до настоящего времени.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.04.2022 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что исполнение длилось с 2014 года, проценты необходимо оплачивать ежемесячно, была взыскана индексация, а не проценты.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Указал, что ему уже были предъявлены требования и были начислены проценты, потом еще раз были начислены проценты, 2 раза он все выплатил, получил у приставов документы, что все выплачено.
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что 04.04.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого составлена расписка, ответчику была передана сумма займа в размере 200000 рублей сроком на 3 месяца с начислением процентов из расчета 25 % годовых.
10.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму 300 000 рублей. Согласно п. 1. 1 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей сроком до 10.06.2014. Согласно п. 1.3 договора проценты по договору выплачиваются из расчета 20 % годовых первые три месяца, в последующем 25 % годовых, периодичность выплаты процентов ежемесячно. В соответствии с п. 2.2 договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до 10.06.2014. В случае нарушения сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Денежные средства в размере 200000 рублей по расписке от 04.04.2013 и по договору денежного займа с процентами от 01.06.2013 ответчиком были получены, о чем имеется в договоре займа расписка.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.11.2014 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма задолженности по договору займа от 04.04.2013 в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.04.2013 по 09.09.2014 в размере 70833 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2013 по 09.09.2014 в размере 19479 рублей, по договору займа от 10.06.2013 сумму задолженности в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.06.2013 по 09.09.2014 в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2014 по 09.09.2014 в размере 27300 рублей, возврат госпошлины 10276, 12 рублей, всего 717888,12 рублей. Итого взыскана сумма в размере 717888,12 рублей. Решение вступило в законную силу 15.12.2014.
В соответствии со ст. 61 ГПК Российской Федерации указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат доказыванию вновь.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 22.06.2022 исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП от 22.12.2021 (возбужденное на основании исполнительного документа по делу №) окончено фактическим исполнением, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 717888,12 рублей, последняя оплата проведена 10.06.2022.
Основания прекращения обязательств предусмотрены гл. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (ст. 408), отступное (ст. 409), зачет (ст. 410), зачет при уступке требования (ст. 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413), новация (ст. 414), прощение долга (ст. 415), невозможность исполнения (ст. 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417), ликвидация юридического лица (ст. 419).
Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнены 10.06.2022, следовательно, ответчик продолжал пользоваться денежными средствами в невозвращенной части до указанного времени, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов на суммы займов по договорам от 04.04.2013 и от 10.06.2013 с 10.09.2014; процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2014 по договору от 04.04.2013 и неустойки с 10.09.2014 по договору от 10.06.2013.
Доводы ответчика о том, что ранее судом в пользу истца уже были взысканы проценты и неустойка по договорам займа, поэтому взыскание дополнительных процентов и неустойки является злоупотреблением права истца и значительно увеличивает долговую нагрузку ответчика, судом признаются несостоятельными.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми № 13-243/2022 от 10.03.2022 произведена индексация взысканных судом денежных средств.
По настоящему делу истец просит взыскать проценты и пени по договорам займа за иной период, предъявление иска в суд является процессуальным правом, а не обязанностью кредитора, который распоряжается им по своему усмотрению. Законодатель не ограничивает право на предъявление иска в суд какими-либо сроками, устанавливая лишь последствия предъявления иска за пределами сроков исковой давности при заявлении ответчиком соответствующего ходатайства. Таких ходатайств стороной ответчика заявлено не было.
То обстоятельство, что взыскание процентов значительно увеличивает долговую нагрузку ответчика, не может явиться основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании процентов и пеней, поскольку риск неблагоприятных последствий в связи с заключением договоров займа несет сам ответчик.
С представленными истцом расчетами о взыскании процентов, пени по договорам займов суд не может согласиться, поскольку при данных расчетах не учтено частичное гашение задолженности (согласно сведениям о движении денежных средств по депозитному счету), дата гашения задолженности (10.06.2022), а также не учетно Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". С учетом положений данного Постановления, на обязательства, возникшие после 01.04.2022, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, в связи с чем требования о взыскании процентов, пеней, в том числе процентов с учетом требований ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности, удовлетворению не подлежат.
Таким образом, суд полагает необходимым произвести самостоятельно расчеты, в рамках заявленных истцом исковых требований:
- сумма процентов по договору от 04.04.2013 за период с 10.09.2014 по 10.06.2022 составит 187397,27 рублей:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты запериод
Сумма процентов
с
по
дней
200 000,00
10.09.2014
31.12.2015
478
200 000,00 ? 478 / 365 ? 25%
+ 65 479,45 р.
= 65 479,45 р.
200 000,00
01.01.2016
31.12.2016
366
200 000,00 ? 366 / 366 ? 25%
+ 50 000,00 р.
= 115 479,45 р.
200 000,00
01.01.2017
31.12.2019
1095
200 000,00 ? 1095 / 365 ? 25%
+ 150 000,00 р.
= 265 479,45 р.
200 000,00
01.01.2020
31.12.2020
366
200 000,00 ? 366 / 366 ? 25%
+ 50 000,00 р.
= 315 479,45 р.
200 000,00
01.01.2021
15.02.2022
411
200 000,00 ? 411 / 365 ? 25%
+ 56 301,37 р.
= 371 780,82 р.
15.02.2022
Оплата долга
-49 500,00
= 322 280,82 р.
200 000,00
16.02.2022
14.03.2022
27
200 000,00 ? 27 / 365 ? 25%
+ 3 698,63 р.
= 325 979,45 р.
14.03.2022
Оплата долга
-18 500,00
= 307 479,45 р.
200 000,00
15.03.2022
24.03.2022
10
200 000,00 ? 10 / 365 ? 25%
+ 1 369,86 р.
= 308 849,31 р.
24.03.2022
Оплата долга
-12 000,00
= 296 849,31 р.
200 000,00
25.03.2022
07.04.2022
14
200 000,00 ? 14 / 365 ? 25%
+ 1 917,81 р.
= 298 767,12 р.
07.04.2022
Оплата долга
-25 000,00
= 273 767,12 р.
200 000,00
08.04.2022
27.04.2022
20
200 000,00 ? 20 / 365 ? 25%
+ 2 739,73 р.
= 276 506,85 р.
27.04.2022
Оплата долга
-95 000,00
= 181 506,85 р.
200 000,00
28.04.2022
10.06.2022
43
200 000,00 ? 43 / 365 ? 25%
+ 5890,41р.
= 187397,26 р.
- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014 по 31.03.2022 составит 115 322,47 рублей:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка, Приволжский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
200 000
10.09.2014
31.05.2015
264
0
-
8,25%
365
11 934,25
200 000
01.06.2015
14.06.2015
14
0
-
11,15%
365
855,34
200 000
15.06.2015
14.07.2015
30
0
-
11,16%
365
1 834,52
200 000
15.07.2015
16.08.2015
33
0
-
10,14%
365
1 833,53
200 000
17.08.2015
14.09.2015
29
0
-
10,12%
365
1 608,11
200 000
15.09.2015
14.10.2015
30
0
-
9,59%
365
1 576,44
200 000
15.10.2015
16.11.2015
33
0
-
9,24%
365
1 670,79
200 000
17.11.2015
14.12.2015
28
0
-
9,15%
365
1 403,84
200 000
15.12.2015
31.12.2015
17
0
-
7,07%
365
658,58
200 000
01.01.2016
24.01.2016
24
0
-
7,07%
366
927,21
200 000
25.01.2016
18.02.2016
25
0
-
7,57%
366
1 034,15
200 000
19.02.2016
16.03.2016
27
0
-
8,69%
366
1 282,13
200 000
17.03.2016
14.04.2016
29
0
-
8,29%
366
1 313,72
200 000
15.04.2016
18.05.2016
34
0
-
7,76%
366
1 441,75
200 000
19.05.2016
15.06.2016
28
0
-
7,53%
366
1 152,13
200 000
16.06.2016
14.07.2016
29
0
-
7,82%
366
1 239,23
200 000
15.07.2016
31.07.2016
17
0
-
7,10%
366
659,56
200 000
01.08.2016
18.09.2016
49
0
-
10,50%
366
2 811,48
200 000
19.09.2016
31.12.2016
104
0
-
10%
366
5 683,06
200 000
01.01.2017
26.03.2017
85
0
-
10%
365
4 657,53
200 000
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
9,75%
365
1 923,29
200 000
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
9,25%
365
2 432,88
200 000
19.06.2017
17.09.2017
91
0
-
9%
365
4 487,67
200 000
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
8,50%
365
1 956,16
200 000
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
2 215,07
200 000
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
2 378,08
200 000
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
1 726,03
200 000
26.03.2018
16.09.2018
175
0
-
7,25%
365
6 952,05
200 000
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
3 739,73
200 000
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
7 728,77
200 000
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
1 726,03
200 000
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
1 668,49
200 000
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
1 879,45
200 000
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
1 745,21
200 000
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
547,95
200 000
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
1 366,12
200 000
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
2 524,59
200 000
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
1 683,06
200 000
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
860,66
200 000
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
3 669,40
200 000
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
1 863,01
200 000
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
863,01
200 000
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
1 369,86
200 000
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
1 235,62
200 000
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
1 745,21
200 000
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
1 553,42
200 000
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
2 301,37
200 000
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
2 608,22
200 000
14.02.2022
15.02.2022
2
0
-
9,50%
365
104,11
150 500
16.02.2022
27.02.2022
12
49 500
15.02.2022
9,50%
365
470,05
150 500
28.02.2022
14.03.2022
15
0
-
20%
365
1 236,99
132 000
15.03.2022
24.03.2022
10
18 500
14.03.2022
20%
365
723,29
120 000
25.03.2022
31.03.2022
7
12 000
24.03.2022
20%
365
460,27
Итого:
2760
80 000
7,71%
115 322,47
- сумма процентов по договору от 10.06.2013 за период с 10.09.2014 по 10.06.2022 составит 63254,98 рублей:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты запериод
Сумма процентов
с
по
дней
300 000,00
10.09.2014
31.12.2015
478
300 000,00 ? 478 / 365 ? 25%
+ 98 219,18 р.
= 98 219,18 р.
300 000,00
01.01.2016
31.12.2016
366
300 000,00 ? 366 / 366 ? 25%
+ 75 000,00 р.
= 173 219,18 р.
300 000,00
01.01.2017
31.12.2019
1095
300 000,00 ? 1095 / 365 ? 25%
+ 225 000,00 р.
= 398 219,18 р.
300 000,00
01.01.2020
31.12.2020
366
300 000,00 ? 366 / 366 ? 25%
+ 75 000,00 р.
= 473 219,18 р.
300 000,00
01.01.2021
27.04.2022
482
300 000,00 ? 482 / 365 ? 25%
+ 99 041,10 р.
= 572 260,28 р.
27.04.2022
Оплата долга
-84 885,30
= 487 374,98 р.
27.04.2022
Оплата долга
-317 117,61
= 170 257,37 р.
300 000,00
28.04.2022
11.05.2022
14
300 000,00 ? 14 / 365 ? 25%
+ 2 876,71 р.
= 173 134,08 р.
11.05.2022
Оплата долга
-44 971,32
= 128 162,76 р.
300 000,00
12.05.2022
30.05.2022
19
300 000,00 ? 19 / 365 ? 25%
+ 3 904,11 р.
= 132 066,87 р.
30.05.2022
Оплата долга
-22 931,28
= 109 135,59 р.
300 000,00
31.05.2022
10.06.2022
11
300 000,00 ? 11 / 365 ? 25%
+ 2 260,27 р.
= 111 395,86 р.
Итого: 111395,86 р.
- сумма неустойки по договору от 10.06.2013 за период с 10.09.2014 по 10.06.2022 составит 379394,49 рублей (сумма займа на дату выдачи 300000 рублей, процентная ставка 0,1% в день, период начисления неустойки с 10.09.2014 по 10.06.2022 (2 831 день) - проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ; с учетом произведенных выплат в погашение задолженности).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Суд, устанавливает соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Разрешая по существу требования о размере задолженности, суд, с учетом всех обстоятельств дела, размера неустойки, компенсационного характера природы неустойки, степени неисполнения обязательства, несоразмерности суммы основного долга и штрафных санкций, исходя из соразмерности нарушения обязательства, в соответствии со ст. ст. 333 и 404 ГК РФ считает необходимым снизить размер неустойки по договору займа от 10.06.2013 за период с 10.09.2014 по 31.03.2022 до 200000 рублей, поскольку ее размер явно не соответствует характеру и последствиям нарушения денежных обязательств.
Таким образом, согласно произведенным расчетам, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: по договору займа от 04.04.2013 проценты за пользование займом за период с 10.09.2014 по 10.06.2022 в размере 187397, 27 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014 по 31.03.2022 в размере 115322,47 рублей; по договору займа от 10.06.2013 - проценты за пользование займом за период с 10.09.2014 по 10.06.2022 в размере 63254, 98 рублей; неустойка за период с 10.09.2014 по 31.03.2022 в размере 200000 рублей, в остальной части требования оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 10 605 рублей, что подтверждается чеком от 26.01.2022.
С учетом изменения взысканных сумм подлежит изменению и размер подлежащей взысканию государственной пошлины. Установлено, что из заявленных требований о взыскании задолженности в размере 2272109,27 рублей, удовлетворено требований на сумму 565974,72 рублей. Таким образом, требования истца удовлетворены на 25%. Поскольку требования удовлетворены на 25 %, размер подлежащей возмещению с ответчика в пользу истца государственной пошлины составит 10 605 * 25 % = 2651, 25 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт серии № выдан Дата) к ФИО1 (паспорт серии № № выдан Дата) о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2:
- по договору займа от 04.04.2013: проценты за пользование займом за период с 10.09.2014 по 10.06.2022 в размере 187 397,27 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2014 по 31.03.2022 в размере 115 322,47 рублей;
- по договору займа от 10.06.2013: проценты за пользование займом за период с 10.09.2014 по 10.06.2022 в размере 63 254,98 рублей; неустойку за период с 10.09.2014 по 31.03.2022 в размере 200000 рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,25 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.А. Калашникова
Решение в окончательной форме составлено 03.10.2022.