Дело № 2-489/2023

61RS0006-01-2022-007775-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Галушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о предоставлении кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб. на 60 мес. под 16,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 593985,89 руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочного возвращения кредита.

На основании изложенного истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 593985,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9139,86 руб.

Представитель истца АО «КБ Ситибанк»в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил в удовлетворении требований о взыскании штрафа, пени и неустойки отказать.

Суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 600000 руб. сроком на 60 мес. под 16,900 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик обязан вносить ежемесячный платеж по погашению задолженности в размере 14879 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету денежные средства были предоставлены ответчику.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик ознакомился со всеми условиями, согласился с ними и просил выдать кредит на указанных в кредитном договоре условиях. Однако, ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по оплате кредита, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 593985,89 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 552842,24 руб., проценты – 37076,61 руб., штраф – 4067,04 руб.

Судом установлено, что ответчик нарушил сроки, предусмотренные кредитным договором, и до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору или подтверждающих основания для неисполнения договорных обязательств.

Довод ответчика о необоснованно заявленном требовании во взыскании штрафа, суд находит не состоятельным по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления ему кредитных денежных средств, в том числе и с условием о взыскании штрафа, а также выразил свое согласие с ними.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 9139,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 6014 № в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 593985,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9139,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме составлено 27.03.2023 года.

Судья