Копия УИД16RS0046-01-2019-003335-11

Дело № 2-6523/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.И.Саттаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозЗайм» (далее – истец) обратился в суд с иском к Л.Р.АА. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО2 был заключен договор займа ... от 05.03.2013г., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей на срок до 04.04.2013г. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5% за каждый день просрочки. Поскольку задолженность погашена не была, истец просил взыскать с должника задолженность по договору займа в размере 5000 рублей, проценты в размере 2250 рублей, членские взносы в размере 200 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, и расходы по уплате госпошлины.

В связи со смертью ФИО2 01.12.2013г. определением Вахитовского районного суда г.Казани от 03.02.2023г. была произведена замена должника по делу на правопреемников умершей – Л.Р.АБ. и ФИО3

Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Ответчик Л.Р.АВ. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности к взысканию задолженности по договору займа.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО2 был заключен договор займа № ... от 05.03.2013г., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей на срок до 04.04.2013г. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5% за каждый день просрочки.

Поскольку заемщиком нарушались обязательства по договору займа, истец просил взыскать с должника задолженность по договору займа в размере 5000 рублей, проценты в размере 2250 рублей, членские взносы в размере 200 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, и расходы по уплате госпошлины.

В связи со смертью ФИО2 01.12.2013г. определением Вахитовского районного суда г.Казани от 03.02.2023г. была произведена замена должника по делу на правопреемников умершей – Л.Р.АБ. и ФИО3

Как следует из материалов дела, договор займа между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО2 заключен 05.03.2013г. В декабре 2013 года заемщик умерла, следовательно, платежи вноситься перестали. Таким образом, с этого момента истцу стало известно о нарушении своего права. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истек, соответственно, в 2017 году.

С настоящим иском в суд истец обратился 19.03.2019г.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо: прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства (п. 12).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15).

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока судом также не установлено, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 года

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова.