Дело № 2а-405/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с заявлением к ФИО1 ФИО9. об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО10 ранее неоднократно судим, а именно ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 1 ст.119 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО11. по приговору суда признан особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 ФИО12 освобожден из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 6 месяцев 21 день и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, до срока погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 осужден Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ. Постановлением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 25 дней исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 18 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, в связи с чем ФИО1 ФИО15. был снят с профилактического учета в Отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу.

ФИО1 ФИО16 освобожден их ФКУ ИК – 38 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Просит установить в отношении ФИО1 ФИО17 административный надзор по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО18 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО19 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-8).

Согласно данного приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО20 признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

По указанному приговору суда ФИО3 ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), при этом постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 6 месяцев 21 день (л.д. 11).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО23 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений (л.д. 9-10).

Согласно административного искового заявления ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 13-14).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО26 состоял на учете в Октябрьском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, как лицо, осужденное к исправительным работам л.д. 15).

Постановлением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27 неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 1 месяца 25 дней исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно административного искового заявления ФИО1 ФИО28 был снят с профилактического учета в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением.

На основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается, в том числе при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона)

Вместе с тем, судом не установлено, что ФИО1 ФИО29 был осужден к лишению свободы. Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО30. осужден к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев.

Последующая замена ФИО1 ФИО31 неотбытой части назначенного наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы. Аналогичные по существу разъяснения изложенные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") к основаниям прекращения административного надзора, поэтому данные обстоятельства подлежат учету при разрешении дела об административном надзоре.

Поскольку установленные по делу фактические обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для установления ФИО1 ФИО32. административного надзора, в административном иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО1 ФИО33 об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда и подшит в деле 2а-405/2022