Дело № 2-1991/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Харченко А.В. при секретаре Хаташкееве А.Г. с участием ответчика ФИО3 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО5 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... в размере 84955,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил Заемщику кредитную карту <данные изъяты> под 23,9 % годовых. Тарифами Банка была определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 27.02.2023 просроченная задолженность согласно расчету иска: - просроченный основной долг – 71183,92 руб., просроченные проценты – 13771,81 руб. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик ФИО1 умерла ***. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно справочной информации на официальном сайте Нотариальной конторы в реестре наследственных дел открыто наследственное дело №... к имуществу заемщика. Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах принятого наследственного имущества.

Определением суда от 27.03.2023 по делу привлечены в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4 – наследники умершего заемщика ФИО1

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании признала исковые требования частично в части основного долга по кредитному договору, не согласна с процентами, полагает, что проценты по кредитному договору не должны начисляться после смерти заемщика.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с признанием иска ответчиком в части основного дога в сумме 71183,92 руб. суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска в этой части и удовлетворяет исковые требования, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части основного долга.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из имеющегося в деле Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... установлено, что банк (истец) предоставил Заемщику кредитную карту <данные изъяты> под 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету, кредитным договором.

Согласно сообщению нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2 от 16.03.2023 № ..., 13.09.2022 заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО5, умершей 01.07.2022, проживавшей по адресу: <...>. Наследство принято: дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сыном ФИО4. Наследство состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № ..., кадастровая стоимость составляет 213 748,34 руб., согласно выписке из ЕГРН, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ 14.09.2022; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № ..., кадастровая стоимость составляет 260 632,81 руб., согласно выписке из ЕГРН, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ 13.09.2022; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № ..., кадастровая стоимость составляет 213 099,60 руб., согласно выписке из ЕГРН, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ 13.09.2022; нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 164 125,92 руб., согласно выписке из ЕГРН, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ 13.09.2022; денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, АО Почта Банк, ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк.

Таким образом, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 61 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть дорлжника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, доводы стороны ответчика о том, что проценты по кредитному договору не должны начисляться после смерти заемщика, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат нормам материального права, при этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение его обязательств, и наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в том числе проценты, начисленные за период после смерти заемщика до исполнения обязательств по кредитному договору наследниками, принявшими наследство заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества должника.

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 27.02.2023 общая задолженность умершего в размере 84955,73 руб., из них: просроченный основной долг – 71183,92 руб., просроченные проценты – 13771,81 руб.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 2748,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... в размере 84 955,73 руб., в том числе: просроченный проценты – 13 771,81 руб. просроченный основной долг 71 183,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2748,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023.

Судья Николаева И.П.

04RS0007-01-2023-001089-62