Дело № 2-717/202349RS0001-01-2023-000104-76
28 марта 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Носыревой О.А.
при секретаре Ждановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче его в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением.
В обоснование указано, что 21 января 2022 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 года ИП ФИО1 было передано по акту приема-передачи было передано на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – автомобиль марки «Toyota Vista» (Тойота Виста) тёмного цвета (кузов № SV35-0033386) с государственным регистрационным знаком <***>.
Данное транспортное средство было задержано инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) за нарушение ФИО2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (протокол о задержании транспортного средства 49 ХВ № 206383 от 21.01.2022 г.).
Указывает, что до настоящего времени автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.
В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства (более 1 года) собственник не производил оплату за его хранение, никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и его востребованию.
При перемещении (эвакуации) задержанного автотранспортного средства с места задержания до места хранения (г. Магадан, специализированная стоянка) заявитель понёс затраты в размере 5 000 руб.
В связи с неоплатой стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства 1 апреля 2022 г. в адрес заинтересованного лица была направлена заказным письмом претензия об оплате задолженности за хранение автотранспортного средства, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности произведена не была.
В течение всего срока хранения (с 21.01.2022 г.) собственник не производил оплату за транспортировку (эвакуацию) и хранение транспортного средства, в связи с чем задолженность к настоящему времени составила более 500 000 рублей, что многократно превышает стоимость данного транспортного средства, имеющего механические повреждения.
При этом задолженность продолжает увеличиваться, а заявитель нести невозмещаемые собственником расходы по хранению данного транспортного средства.
Считает, что указанные обстоятельства, в частности длительность его невостребования, неоплата услуг хранения, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения транспортным средством без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Направленное 23 декабря 2022 г. в адрес заинтересованного лица заказным письмом уведомление от 15 декабря 2022 г. о необходимости забрать транспортное средство также осталось без ответа.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 49 ХВ № 206383 от 21.01.2022 г. транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения, установленные при его внешнем визуальном осмотре. При этом, учитывая характер внешних повреждений, характерных для дорожно-транспортного происшествия (ДТП), транспортное средство может иметь повреждения внутренних механизмов и частей, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.
За время нахождения автотранспортного средства на специализированной стоянке (с 21.01.2022 года по настоящее время) никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
На данном автомобиле вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, и/или забрать его.
Однако до настоящего времени транспортное средство в надлежащее состояние не приведено и не востребовано, что свидетельствует о безразличии собственника к судьбе принадлежащего ему автомобиля.
При этом дальнейшие действия заявителя также свидетельствуют о том, что он владеет вещью добросовестно, открыто и непрерывно уже длительное время, а именно: организовал и оплатил перемещение транспортного средства от места задержания к месту хранения в размере 5 000 рублей; осуществляет охрану транспортного средства и предотвращение случайной гибели или повреждения; не допускает посягательств на транспортное средство и пользование им посторонних лиц; обеспечивает освещение и видеонаблюдение за транспортным средством; обустраивает и ремонтирует основные средства, используемые при хранении задержанного транспортного средства; уплачивает арендные платежи за земельный участок, на котором хранится транспортное средство; занимается уборкой территории, на которой хранится транспортное средство, расчисткой от снега, вывозом мусора и снега.
Хранящееся у заявителя указанное брошенное и повреждённое транспортное средство представляет опасность в связи с наличием в нём материалов и горюче-смазочных веществ, обладающих опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью), которые представляют непосредственную и потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд признать автомобиль марки «Toyota Vista» (Тойота Виста) тёмного цвета (кузов № SV35-0033386) с государственным регистрационным знаком <***>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1
Определением суда от 23 января 2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2
Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 2 марта 2023 г., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3
Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 15 марта 2023 г., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена собственник автомобиля ФИО4
Заявитель, заинтересованные лица для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В п. 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Положениями п. 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ст. 130 ГК РФ транспортное средство относится к движимым вещам.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи (п. 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).
Исходя из приведенного правового регулирования для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевой в г. Магадане, о чем между ними 30 октября 2009 г. был заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных участков, государственная собственность которых не разграничена.
25 августа 2011 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки прав и обязанностей по указанному договору аренды земель.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В ходе судебного заседания установлено, что 21 января 2022 г. был задержан автомобиль «Toyota Vista» (Тойота Виста) тёмного цвета (кузов № SV35-0033386) с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2 за нарушение Правил дорожного движения, предусматривающим ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанное транспортное средство было транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства от 21 января 2022 г.
Как указывает в заявлении индивидуальный предприниматель ФИО1, автомобиль «Toyota Vista» (Тойота Виста) до настоящего времени продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
Согласно протоколу задержания транспортного средства от 21 января 2022 г. автомобиль «Toyota Vista» (Тойота Виста) имел механические повреждения.
Из акта выявления бесхозяйной вещи от 27 декабря 2022 г. следует, что транспортное средство «Toyota Vista» (Тойота Виста) имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, имеет следующие механические повреждения: лобовое стекло разбито (трещина по всей длине), по всему периметру кузова и крыше нарушение лакокрасочного покрытия (ЛКП), передний бампер деформирован от удара (лобового столкновения), защитная решётка радиатора отсутствует (разбита), переднее правое крыло повреждено (сломано) от удара, на передней правой двери отсутствует (оторван) молдинг, заднее правое крыло деформировано и имеет сквозную коррозию металла, задний бампер деформирован от удара, крепления задних правого и левого фонарей к кузову автомобиля сломаны, задний правый фонарь разбит, крышка багажника деформирована от удара, переднее левое крыло повреждено (сломано) от удара и имеет коррозию металла, на дверях автомобиля отломаны дефлекторы (ветровики), на задней левой двери отсутствует (оторван) молдинг, сломан замок (запорное устройство) люка топливного бака, колёсные диски разные, колёса спущены.
Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
Согласно информации УГИБДД УМВД России по Магаданской области, содержащейся в карточке учета транспортного средства, прекращение регистрации данного автомобиля за ФИО3 в связи с его продажей другому лицу произведено 1 декабря 2022 г.
Вместе с тем, из договора купли-продажи следует, что 20 октября 2021 г. ФИО3 продала, а ФИО4 приобрела транспортное средство «Toyota Vista» (Тойота Виста), гос. рег. знак <***>.
ФИО4 в телефонограмме от 16 марта 2023 г. пояснила суду, что в данном транспортном средстве не заинтересована, не возражает против признания на него права собственности заявителя.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Частью 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль марки автомобиль марки «Toyota Vista» (Тойота Виста) тёмного цвета (кузов № SV35-0033386) с государственным регистрационным знаком <***>, находится на автостоянке «Оборона» более года, своим правом забрать транспортное средство собственник не воспользовался, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, учитывая пояснения ФИО4, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.
При таких обстоятельствах требования ИП ФИО1 о признании движимого имущества - автомобиля марки «Toyota Vista» (Тойота Виста) тёмного цвета (кузов № SV35-0033386) с государственным регистрационным знаком <***>,, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность заявителя, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - автомобиль марки «Toyota Vista» (Тойота Виста) тёмного цвета (кузов № SV35-0033386) с государственным регистрационным знаком <***>, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.
Передать транспортное средство – автомобиль «Toyota Vista» (Тойота Виста) тёмного цвета (кузов № SV35-0033386) с государственным регистрационным знаком <***>, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения – 29 марта 2023 г.
Судья О.А. Носырева