Дело №2-401/2022

УИД 61RS0049-01-2022-000524-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-401/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

- взыскать в пользу ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 27 050 рублей 64 копейки, просроченных процентов – 26 591 рубль 123 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 25 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «СКБ-Банк» был заключен договор на эмиссию и обслуживание международных дебетовых карт с условием кредитования счета №. Должником обязательство по возврату денежных средств не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по вышеназванному договору переданы ООО «ЦФР Сириус». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 53 641 рубль 77 копеек, в том числе: основной долг – 27 050 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 26 591 рубль 123 копеек. Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО6 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. В ходе проведенной истцом проверки было установлено, что на момент смерти ответчик состоял в браке с ФИО1 Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, п.1 ст.819, ст.1112, ст.1175 ГК РФ, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО6 с ответчика.

Представитель истца ООО «Центр финансовых решений СИРИУС», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, вернулось без вручения, с отметкой об «истечении срока хранения», в связи с чем она считается надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ОАО «СКБ-банк» с заявлением- офертой о заключении договора и обслуживание международных дебетовых карт с условием кредитования счета №, просит выдать банковскую карту, увеличить лимит кредитования счета до 50 000 рублей (л.д.16-17).

Согласно заявлению- оферты о заключении договора и обслуживание международных дебетовых карт с условием кредитования счета № сроки совершения операций по списанию денежных средств, по зачислению денежных средств в соответствии со ст. 849 ГК РФ, не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения распоряжения с использованием банковской карты или поступления соответствующего расчетного документа в соответствии с правилами. Лимит кредитования- 1000 рублей, основная процентная ставка за пользованием кредитом -39%, льготная процентная ставка за пользование кредитом -15%. Своей подписью заемщик подтвердил право банка на изменение Правил, тарифов, порядок изменения их ему известны, понятны. График погашения задолженности по кредиту, информация о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком при получении кредита, и также о полной стоимости кредита ФИО3 были предоставлены (л.д.17).

В графике платежей, подписанном заемщиком ФИО3, отражены платежи по кредитному договору, подлежащие уплате ежемесячно, в случае продления срока действия лимита кредитования счета, в течение всего срока действия лимита кредитования счета ежемесячный платеж по кредиту составляет 633 рубля 12 копеек (л.д.17).

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО3 воспользовался кредитной картой, со счета карты ФИО3 производил с использованием кредитных денежных средств расходные операции, задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53 641 рубль 77 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 27 050 рублей 64 копеек, просроченным процентам – 26 591 рубль 13 копеек.( л.д.8-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЦФР Сириус» (л.д.37-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №) ( л.д.58).

Отсутствие исполнения по кредитному договору в течение длительного времени дает право банку обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании сумм в порядке п. 2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому также обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков давности, установленных для соответствующих требований.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Песчанокопского нотариального округа наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – супруга ФИО1, дети- ФИО2, ФИО3, отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им долей на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, что подтверждается поданными ими нотариусу заявлениями (л.д.57-104).

В наследственном деле отсутствуют данные о наличии у лица наследственного имущества, указанные данные истцом также не представлены.

Учитывая, что ответчик ФИО1, по своей воле добровольно отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти супруга ФИО6, она не является наследником умершего заемщика, принявшим наследство и отвечающим по его обязательствам, наследственное имущество у должника отсутствует, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 807, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Золотухина