Дело № 2а – 2273/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2273/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее МИФНС №4 по РБ) ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что в МИФНС №30 по РБ на налоговом учете состоит ФИО3, ИНН №..., за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. В налоговой орган поступили сведения о перемене фамилии ФИО4 на ФИО3

По состоянию на ... у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере ... коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ... сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет ... коп., том числе, налог – ... коп., пени – ... коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ... год в размере ... коп.; суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере ... коп. по состоянию на ....

При этом, налогоплательщику принадлежат следующие объекты имущества: квартира по адресу: ..., кадастровый №..., площадью ... кв.м., дата регистрации права ...; гараж по адресу: ... ..., кадастровый №..., площадью ... кв.м., дата регистрации права ...; земельный участок по адресу: ..., кадастровый №..., площадь ... кв.м., дата регистрации права ....

Административный ответчик с ... по ... осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Расчет суммы страховых взносов за период ведения деятельности с ... по ... в размере .... (фиксированный размер за ..., установленный ст. 430 НК РФ) / ....

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности от ... №... на сумму ... коп., где сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ... №... на сумму ... коп. налогоплательщиком полностью не погашено.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи с поступлением возражения от административного ответчика ... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ судебный приказ от ... №... отменен.

Между тем, мировой судья должен был направить определение об отмене судебного приказа не позднее ..., однако указанные требования мировым судьей не исполнены. Определением об отменен судебного приказа получено налоговым органом лишь ..., что подтверждается копией почтового конверта ...

Поскольку определение мирового судьи поступило в адрес налогового органа за истечением установленных шести месяцев, у него, как у участника административного судопроизводства, реальная возможность для обращения в суд в установленные пунктом 4 статьи 48 НК РФ сроки отсутствовала.

Считает, что нарушение мировым судьей положений ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ является уважительной причиной пропуска процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Кроме того, следует учитывать, что материалы приказного производства, включая судебные приказы и определения об их отмене, не публикуются на сайте судебного участка, в связи с чем, инспекция как орган, наделенный публичными полномочиями, не имеет возможности отслеживать соответствующую информацию в автоматизированном режиме.

Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО3, ИНН №... задолженность за счет имущества физического лица в размере ...., в том числе: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ... год в размере ... коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере ... коп. по состоянию на ....

Представитель административного истца – МИФНС №4 по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В административном исковом заявлении просил о рассмотрении административного дела по существу в отсутствии административного истца.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 150-151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, изучив материалы дела, представленного мировым судьей, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Исходя из положений ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налоговогоуведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщикамистраховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральнымизаконамио конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела установлено, что Розенман (ранее ФИО4) Т.Л., ИНН №... в период с ... по ... осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В силу положений п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере.

Требованием №... на ... ФИО3 сообщено о наличии задолженности по налогу на имущество и по земельному налогу в общей сумме ....

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела №..., представленного мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, следует, что МИФНС России №... по РБ ... обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО4 о взыскании налогов, сборов, штрафов и пени.

Судебным приказом №... от ... постановлено взыскать с ФИО4 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ задолженность за период ... за счет имущества физического лица в размере ...., в том числе: по налогам – ... пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – ...

Определением мирового судью от ... судебный приказ от ... отменен на основании возражения ФИО4

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС ... и ... РБ, ФИО4, ... года рождения, сменила фамилию на Розенман, запись акта от ....

По данным, представленным ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ, установлено, что по судебному приказу №... от ... с ФИО3 денежные средства не взыскивались.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судомуважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящимКодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно материалам дела, представленного мировым судьей, в адрес сторон было направлена копия определения об отмене судебного приказа.

Между тем, сопроводительное письмо не содержит даты направления копии определения.

Согласно копии почтового конверта с идентификационным номером ..., судебная корреспонденция, направленная мировым судьей в адрес МИФНС №4 по РБ, поступила адресату ....

Соответственно срок обращения в суд с данным административным исковым заявлением МИФНС России №4 по РБ не пропущен.

Административным ответчиком не представлено доказательств полной оплаты задолженности по налогам, штрафам и пени, указанным в налоговом уведомлении.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административные исковые требования МИФНС России №4 по РБ к ФИО3 о взыскании страховых взносов и пени подлежат удовлетворению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из общего размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,... года рождения, ИНН №... задолженность за счет имущества физического лица в размере ... коп., в том числе: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ... год в размере ... коп.; сумы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере .... по состоянию на ....

Взыскать с ФИО3,... года рождения, ИНН №... в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.