Решение по делу № 2[1]А-1146/2022 от 09.02.2023

Дело 2а-169/2023

56RS0038-01-2022-001491-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Паnутину В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, указав, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежало следующее имущество:

- ? доли жилого дома общей площадью 95,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> пос. <адрес> <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 893 860 рублей 41 копейка;

- иное строение общей площадью 31,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>А пос. <адрес> <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 800 рублей;

транспортного налога, поскольку ему на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах принадлежали автомобили:

- ..., государственный регистрационный знак № регион, мощностью 112,88 л.с., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

- ..., государственный регистрационный знак № регион, мощностью 144 л.с., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В адрес ответчика было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить налоги в добровольном порядке, однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с административного ответчика недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 707 рублей 05 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 30 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 951 рубль, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 79 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 126 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогоплательщик не исполнил. С данными требованиями Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи. Мировым судьей вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №аДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных сумм налога и пени. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении пенеобразующей задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год Межрайонная ИФНС № по <адрес> обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи. Мировым судьей вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №аДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административным ответчиком ФИО1 представлены квитанции о частичной оплате налогов. Просил участь оплаченные им суммы при исчислении недоимки по налогам и пени. С исковыми требованиями не согласен, поскольку все оплатил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в порядке, определенном частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц.

Жилой дом является объектом налогообложения на основании п. 1 ст. 2 Закона № 2003-1 и пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения являются:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что в 2018 году административный ответчик являлся собственником следующего имущества:

- ? доли жилого дома общей площадью 95,2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> пос. <адрес> <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 893 860 рублей 41 копейка;

- иное строение (торговый павильон) общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А пос<адрес> <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 800 рублей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с частью 1 стать 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

Законом Оренбургской области «О транспортном налоге» № 322/66-III-ОЗ от 16.11.2002 года определены ставки налога и срок его уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Суд установил, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником следующих автомобилей:

- ..., государственный регистрационный знак № регион, мощностью 144 л.с., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1693 рубля, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 380 рублей, по указанным объектам налогообложения на общую сумму 2 073 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по указанным объектам налогообложения на общую сумму 2 702 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год-за 10 месяцев владения в сумме 1411 рублей за транспортное средство- ..., за 3 месяца в сумме 540 рублей за транспортное средство- ..., налог на имущество-за ДД.ММ.ГГГГ год за 2 объекта, в общей сумме 751 рубль-(704 рубля+47 рублей), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1 951 рубль, налога на имущество физических лиц в размере 751 рубль, всего на сумму 2 702 рубля, сроком уплаты-ДД.ММ.ГГГГ, и пени по транспортному налогу в размере 24 рубля 20 копеек, по налогу имуществу физических лиц в размере 09 рублей 32 копейки, всего на общую сумму 33 рубля 52 копейки, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления указанного налогового уведомления и требования подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи. Мировым судьей вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных сумм налога и пени. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 740 рублей 59 копеек,, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 рубль 98 копеек, всего на общую сумму 762 рубля 57 копеек, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления указанного налогового уведомления и требования подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Период задолженности согласно расчетам по транспортному налогу и налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год (имеются в расчете задолженности по судебному приказу №а-ДД.ММ.ГГГГ

В отношении пенеобразующей задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год Межрайонная ИФНС № 7 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи. Мировым судьей вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 3271 рубль 94 копейки. Судебным приставом было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, предмет исполнения-взыскание налога в размере 3271 рубль 94 копейки. Постановлением судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП ФИО2 об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.(платежные поручения от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

МИФНС России № по <адрес> за несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начислена пени в размере 126 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком в судебное заседание в соответствии с требованиями статьи 62 КАС РФ представлены квитанции о полной оплате за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога в размере 1 693 рубля (дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год оплачен полностью, пеня начислена быть не может.

Представленные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 руб.,от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб.,от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 руб.,от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб.,от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб.,от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на 1000 руб. свидетельствуют об уплате за ДД.ММ.ГГГГ год.Также представлена оплата по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ (постановление о возбуждении от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3271 рубль 94 копейки).

Неоплаченным у ФИО1 остается транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 951 рубль, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 707 рублей 05 копеек.

С ФИО1 подлежит взысканию недоимка за ДД.ММ.ГГГГ год:

- по налогу на имущество физических лиц в сумме 707 рублей 05 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 30 рублей 72 копейки за период с 03.12. 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу в сумме 1 951 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 79 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования МИФНС № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Административный истец при подаче административного иска освобождался от уплаты государственной пошлины в силу закона.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пос. <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по налогам и пени за 2018 год в размере 2 768 (две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 57 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц - 707 рублей 05 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12. 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ - 30 рублей 72 копейки, транспортный налог - 1 951 рубль, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Сакмарский район <адрес> госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Долгова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года