Дело № 2-4326/2022
25RS0002-01-2022-009636-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,
при секретаре Костырко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО2 Угли о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Пойдём!», обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику в соответствии с договором потребительского микрозайма № от дата был предоставлен микрозайм в размере 30000 рублей, согласован срок возврата микрозайма 6 месяцев. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 146 % годовых За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на дата за период начисления с дата по дата задолженность ответчика перед истцом составляет 52532,06 рубля, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты по основному долгу – 13758,39 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 7721,61 рубль, пени по просроченному основному долгу – 1052,06 рубля.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52532,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1775,96 рублей.
Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации и по месту фактического проживания, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебных извещений в почтовое отделение не явился, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Пойдём!» предоставило ответчику микрозайм в размере 30000 рублей, со сроком возврата 6 месяцев, процентная ставка в размере 146 % годовых, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий ответчик не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет по состоянию на дата за период начисления с дата по дата – 52532,06 рубля, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты по основному долгу – 13758,39 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 7721,61 рубль, пени по просроченному основному долгу – 1052,06 рубля.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма установлена обязанность клиента оплачивать ежемесячный платеж 7302 рубля, погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные представителем микрофинансовой компании обстоятельствами установленными.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора, что является основанием для взыскания задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1775,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО2 Угли о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Угли (дата года рождения, уроженца Республики <адрес>, паспорт иностранного гражданина № FA 2783506 выдан MIA 18212 дата, дата окончания дата) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 52532,06 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,96 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п М.Н. Бойко