14RS0№-41
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 25 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску Публичного акционерного общества «ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ФИО8»о признании задолженности отсутствующей, взыскании морального вреда, взыскании штрафа,
установил:
ПАО «ФИО9» обратилось с иском к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности за потребленную энергию. В обосновании иска указано, что ответчик является потребителем электрической энергии, оплату не производит. Задолженность по состоянию на ____ составляет № рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ____ по иску Публичного акционерного общества «№» к ФИО1 принят встречный иск ФИО2 к ПАО «ФИО10» о признании задолженности отсутствующей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика № руб.
Ответчик ФИО1 судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ без ее участия.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в суде просит в первоначальном иске отказать, встречный иск удовлетворить с учетом уточнения, указывая, что долга у ответчика нет, истец услугу не предоставлял, по заявлению ответчика ей был сделан перерасчет, истец не имел претензий с ____, имеется договор с СТНГ на поставку газа, имеется акт ПАО ФИО11, что батареи и радиаторы отсутствуют. Просит по встречному иску с учетом уточнения признать задолжденность отсутствующей, взыскать моральный вред в сумее № руб., ходатайствовала о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставка твердого топлива при наличии печного отопления). В нарушение указанных выше норм, ответчик оплату за поставку природного газа не производит. Согласно части 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: ____, является собственником жилья, что подтверждается выпиской ЕГРН от ____.
Определением суда по данному делу от ____г. была назначена финансово - экономическая экспертиза в связи с необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных познаний. Производство по делу было приостановлено.
Эксперт не смог дать ответы на поставленные судом вопросы.
Из материалов дела установлено, что в спорном жилом помещении в ____ г. установлено автономное газовое отопление, что подтверждается договором поставки газа от ____ № (л.д. №).
Справкой ООО «ФИО12» от ____ подтверждается, что на ____ задолженность собственника жилого помещения: ____ отсутствует (л.д. №).
Актом ДЭК ФИО13 от ____ в присутствии ответчика ФИО1 произведен осмотр тепловых сетей и теплоиспользующего оборудования по спорному жилому помещению, установлено, что квартира обогревается от газового оборудования (л.д. 27).
Справкой ООО ФИО14 от ____ № подтверждается, что ответчик ФИО1 по адресу: ____, отсутствует задолженность по жилищно-коммунальным услугам и капитальному ремонту на ____.
Следовательно, суд приходит к выводу, что задолженность у ответчика отсутствует, первоначальный иск подлежит отказу в удовлетворении.
На встречное исковое заявление распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от ____ №, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Именно на ПАО «ФИО15» законом возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Ответчик не предоставил суду достоверных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих его правовую позицию и правильность расчета задолженности.
В течении 8 (восьми) месяцев изучения материалов дела эксперт не смог на основании предоставленных ПАО «Якутскэнерго» расчетов и документов ответить на вопросы суда о правильности начисления оплаты/задолженности и правильности разнесения поставщиком внесенной оплаты услуг потребителем.
Истец по первоначальному иску ПАО ФИО16 не в праве ставить под сомнение законность переоборудования квартиры ФИО1 в №., произведенной предыдущим собственником жилого помещения, т.к. данная правовая сфера деятельности не входит в компетенцию ПАО «ФИО17», которое не является надзорным/контролирующим органом или организацией в сфере установки/монтажа и обслуживания газового оборудования и выдаче соответствующих разрешений.
ПАО «ФИО20» требование о признании установки газового отопления в квартире истца незаконным не заявлено.
Ответчик ПАО «ФИО19» не доказал предоставление услуги по теплоснабжению квартиры ФИО1 при наличии акта ДЭК «ФИО18» от ____г., предоставленного в материалы дела, в соответствии с которым радиаторы отопления подключенные системе отопления внутридомовых инженерных сетей - отсутствуют. Квартира обогревается от газового оборудования.
Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд руководствовался положениями ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", которыми установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Согласно положениям п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).
Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).
Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно ресурсоснабжающая организация должна доказать факт наличия у потребителя задолженности по оплате коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Факт необоснованного начисления задолженности в размере № руб. и отказ ответчика ПАО «ФИО21» исключить ее в добровольном порядке судом установлен, вследствие чего имеется законное основание для взыскания компенсации морального вреда.
Определяя размер такой компенсации суд, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 45 ППВС N 17, исходя из принципа разумности и справедливости, принял во внимание фактические обстоятельства дела, длительность нарушения прав потребителя, последствия такого нарушения, характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий.
Следовательно, суд приходит к выводу о признании задолженности ФИО1 по оплате жку ПАО «ФИО23» отсутствующей в полном объеме, и взыскании с ПАО ФИО22» в пользу ФИО1 морального вреда в сумме № рублей.
На основании вышеизложенного, первоначальный иск подлежит отказу в удовлетворении, а встречный иск подлежит удовлетворению в части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Первоначальный иск Публичного акционерного общества «ФИО24» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.
Встречный иск ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго»о признании задолженности отсутствующей, взыскании морального вреда, удовлетворить частично.
Признать задолженность ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг ПАО «ФИО25» в жилом помещении: ____ отсутствующей в полном объеме.
Взыскать с ПАО «ФИО26» в пользу ФИО1 моральный вред в сумме № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья: Л.А. Николаева
Решение суда изготовлено 25.04.2023