Решение по делу № 2-2004/2024 от 30.07.2025 | Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область)

56RS0032-01-2024-002851-24

№2-243/2025 (№2-2004/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Ахмедиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1, ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ вновь образуемого земельного участка,

установил:

Истец ГУ «ГУДХОО» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под размещение автомобильной дороги «Соль-Илецк-Первомайское» в Соль-Илецком городском округе Оренбургской области было выявлено пересечение границ полосы отвода данного объекта недвижимости с границами земельного участка с кадастровым номером №, которое препятствует постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права полосы отвода существующей автомобильной дороги <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности ФИО1, ФИО2, при формировании земельного участка не были учтены границы автомобильной дороги, вследствие чего в площадь земельного участка включена территория, занимающая полосу отвода автомобильной дороги. Границы спорного земельного участка внесены в ЕГРН с реестровой ошибкой без учета объекта недвижимости ГУ «ГУДХОО».

Собственникам земельного участка было направлено обращение о согласовании изменения границ земельного участка, которое осталось без удовлетворения.

Просит суд:

- исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, площадью №

Система координат МСК - субъект 56

Зона № 2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Метод определения координат

Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ (Мt), с подставленными в такие формулы значениями и итоговые (вычисленные) значения Мt, м

Описание закрепления точки

содержатся в Едином государственном реестре недвижимости

определены в результате выполнения кадастровых работ

координаты точек

- установить границы вновь образуемого земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером № по адресу Российская <адрес> № на земельном участке расположена автомобильная дорога <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид (виды) разрешенного использования земельного участка: для размещения автомобильной дороги (код 7.2), площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения (вычисления) площади (Р ±?Р), №, в соответствии со следующими координатами поворотных точек:

Система координат МСК - субъект 56

Зона № 2

Обозна-чение характер-ных точек границ

Координаты, м

Метод определения координат

Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерной точки границ (Мt), с подставленными в такие формулы значениями и итоговые(вычисленные) значения Мt, м

Описание закрепления точки

<данные изъяты>

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № со вновь образуемым земельным участком под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером № согласно ведомости координат характерных точек:

Система координат МСК - субъект 56

Зона № 2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Метод определения координат

Описание закрепления точки

содержатся в Едином государственном реестре недвижимости

определены в результате выполнения кадастровых работ

координаты точек

Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (№

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 января 2025 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена кадастровый инженер ФИО3

В судебное заседание представитель истца, третьи лица, ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Истец обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Земельным участком, в соответствии со статьей 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Кадастровые отношения применительно к недвижимости, в том числе и к земельным участкам, регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно статье 8 указанного Закона описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр. Результатом кадастровых работ является межевой план, который состоит из графической и текстовой частей. Местоположение границ участка отражается в графической части межевого плана, а в текстовой приводятся сведения о согласовании местоположения границ участков в форме акта согласования местоположения таких границ. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

Согласно статье 22 Федерального закона 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона 24 июля 2015 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу части 3 статьи 39 названного Закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3)постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (статья 40 Федерального закона от 24 июля 2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности»).

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Земельный участок является объектом недвижимости и, в соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, является объектом гражданских прав. Земельный участок представляет собой часть земной поверхности, имеющую границы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления Правительства Оренбургской области от 10 апреля 2012 года №Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Оренбургской области» в данный Перечень включена автомобильная дорога «<адрес>

Согласно подпунктам 5, 6 статьи 6 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, являются собственностью субъекта Российской Федерации (передаются в собственность субъекта Российской Федерации в порядке, установленном федеральными законами и Правительством Российской Федерации).

Оренбургская область является собственником автомобильной дороги «Соль-Илецк-Первомайское» с кадастровым номером №

Согласно выписке из Единого государственного реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, строительство автомобильной дороги <адрес> завершено в ДД.ММ.ГГГГ.

Отвод участка автомобильной дороги «<адрес> в Соль-Илецком городском округе Оренбургской области сформирован в соответствии со сведениями проведенной геодезической съемки и нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 сентября 2009 года № и её конструктивных элементов.

Участок отвода автомобильной дороги «Соль-Илецк-Первомайское» является существующей дорогой общего пользования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, не строящейся и не реконструирующейся.

Моментом возникновения права собственности Оренбургской области на автомобильные дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения, в том числе и всех её неотъемлемых технологических элементов в границах её полосы отвода – земельных участков, дорожных сооружений, элементов благоустройства и т.п. является момент включения автомобильной дороги, как объекта права, в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Оренбургской области. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Как прямо следует из законодательного определения понятий «автомобильная дорога» и «полоса отвода автомобильной дороги» эти объекты не ограничены лишь одним земельным участком и могут состоять из множества участков, различных по категории земель.

Объектом права является вся автомобильная дорога в целом, то есть в совокупности все её неотъемлемые технологические элементы (земельные участки, насыпь, дорожное полотно, защитные сооружения и т.п.) внутри границ полосы отвода автомобильной дороги.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Отсутствие в ЕГРН сведений об отдельных технологических элементах автомобильной дороги, как то одного или нескольких земельных участков в границах полосы отвода, дорожного сооружения в виде насыпи и асфальтового полотна и прочих технологических элементов, не влечет за собой отсутствие у автомобильной дороги законности правового статуса как объекта вещного права и не свидетельствует об отсутствии принадлежности всех её элементов в границах полосы отвода автомобильной дороги к государственной собственности.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности у ФИО1 и на основании договора безвозмездного пользования у ФИО2

При проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под размещение автомобильной дороги «Соль-Илецк – Первомайское» в Соль-Илецком городском округе Оренбургской области выявлено пересечение границ полосы отвода данного объекта недвижимости, с границами земельного участка с кадастровым номером №

В целях приведения в соответствие земельного участка полосы отвода автомобильных дорог общего пользования «Соль-Илецк-Первомайское», и постановки на государственный кадастровый учет истец обратился в <данные изъяты>

В результате анализа полученных сведений кадастровым инженером было выявлено пересечение границ отвода автомобильной дороги с границами земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, что является препятствием постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права полосы отвода существующей автомобильной дороги «<адрес>

Согласно пункту 20 части 1 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ неустранение пересечений служит препятствием для проведения государственного кадастрового учета образуемого земельного участка занятым под автомобильную дорогу и, следовательно, вступлению в права владения (обращение в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о предварительном согласовании предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование государственному учреждению «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», что приводит в свою очередь к возникновению земельного спора, решаемого в судебном порядке.

Автомобильная дорога является существующей дорогой общего пользования, не строящейся и не реконструирующейся.

Распоряжение КУГИ Оренбургской области № от 24 апреля 2002 года «О передаче автомобильных дорог общего пользования Оренбургской области Главному управлению дорожного хозяйства Оренбургской области», а также Постановление № от 10 апреля 2012 года «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Оренбургской области» с изменениями от 14 марта 2023 года № подтверждают статус дороги, как существующей.

Также в ЕГРН содержатся сведения об автомобильной дороге (сооружение) с кадастровым номером №, имеющей характеристики: местоположение: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, сооружение расположено в центральной части кадастрового квартала №, <адрес>, сооружение расположено в южной части кадастрового квартала №. Автомобильная дорогая <адрес> протяженность № м., право на которое зарегистрировано - собственность: Оренбургская область, Оперативное управление: Государственное учреждение» Главное Управление дорожного хозяйства Оренбургской области, ИНН: №

Собственникам земельного участка ФИО1 и пользователю ФИО2 был направлен пакет документов письмом - обращением № от 30 сентября 2024 о согласовании изменения границ земельного участка с кадастровым номером № без изменения площади земельного участка. Собственники пакет документов получили 01 октября 2024 года, однако не выразили свою позицию в письменном виде по вопросу выявленного пересечения земельного участка № с границами отвода участка автомобильной дороги <адрес>

Обращаясь в суд, истец указал, что провести государственный кадастровый учет изменений, в связи с исправлением реестровой ошибки, земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, так как отсутствует согласование с заинтересованными лицами земельного участка в объеме требований статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или ухудшить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Порядок определения местоположения границ земельного участка при их уточнении установлен нормами Закона №218-ФЗ, а также требованиями к подготовке межевого плана, утвержденными приказом Росреестра от 14 декабря 2021 года №

Согласно пункту 3 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков, в том числе в целях исправления указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона ошибки в описании местоположения границ земельного участка.

Для определения юридически значимых обстоятельств по делу определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 18 февраля 2025 года по гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от 05 июня 2025 года, кадастровый номер № присвоен сооружению - «7.4. сооружения дорожного транспорта, Автомобильная дорога Соль-Илецк – Первомайское, завершение строительства ДД.ММ.ГГГГ», в состав которого входит сооружение «мост через р. Илек». Сведения о земельном участке, на котором расположено сооружение «мост через <адрес> в ЕГРН не внесены.

Местоположение границ сооружения «мост через р. Илек», входящий в состав сооружения с кадастровым номером №, соответствует Таблице №1 «Координаты фактического местоположения границ сооружения «мост через р. Илек».

Таблица № 1 «Координаты фактического местоположения границ сооружения«мост через р. Илек».

ФИО16

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № сведения о которых внесены в ЕГРН, соответствует Таблице № 2 «Координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, внесенные в ЕГРН».

Таблица № 2 «Координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, внесенные в ЕГРН».

координаты точек

Площадь: № кв. м.

В материалы дела не представлены документы, определившие местоположение границ земельных участков, указанных в вопросе, при их образовании.

Земельный участок с кадастровым номером №, был образован 11.10.2017 года. Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № исходя из границ, существующих на местности более 15 лет, не представляется возможным.

Координаты местоположения границ сооружения «мост через р. Илек», входящего в состав сооружения автомобильной дороги с кадастровым номером № существующие на местности более 15 лет, соответствуют Таблице №1 «Координаты фактического местоположения границ моста через <адрес>

Таблица № 1 «Координаты фактического местоположения границ сооружения«мост через №

координаты точек

Земельный участок с кадастровым номером 56:47:0604002:71 не имеет ограждений, свободен от застройки. Границы земельного участка с кадастровым номером 56:47:0604002:71, сведения о которых внесены в ЕГРН, не имеют пересечений (наложений) с какими-либо строениями, сооружениями.

Принимая данное заключение как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает квалификацию эксперта, наличие сертификатов на осуществление данного вида деятельности, а также то обстоятельство, что при даче заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности.

Истцом заявлено требование об установлении границы земельного участка, что свидетельствует о наличии по делу межевого спора.

Обращаясь в суд с требованием об установлении границ, Учреждение преследовало одну материальную цель - определить юридические и фактические границы, оспаривая правомерность установления границы смежного (пересекающегося) земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Данный правовой подход отмечен в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года.

Указанная категория исков призвана обеспечить решение споров по фактическим границам земельных участков между смежными землепользователями, в том числе при несоответствии таких границ сведениям о границах, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, при наложении и пересечении смежных границ, и направлена на устранение неопределенности в прохождении границы смежных земельных участков.

Поскольку постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 56:47:0604002:71 не нарушает права и законные интересы истца, в связи с отсутствием пересечения границ указанного участка с границами объекта, принадлежащего на праве оперативного управления истцу и занятого автомобильной дорогой, постольку в удовлетворении иска следует отказать.

При этом требование об установлении координат вновь образуемого земельного участка истца не в части, касающейся смежной границы, удовлетворению не подлежит, поскольку предметом спора является установление смежной границы участков сторон. Право истца расположением земельного участка по границам, не являющимся смежным с ответчиком, не нарушены, в связи с чем основания для защиты права отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1, ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ вновь образуемого земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение принято в окончательной форме 30 июля 2025 года.

Судья Л.А. Бобылева