№ 2-186/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего 24.05.2019, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1:

задолженность по кредитному договору №93478 от 23.11.2015 за период с 24.02.2021 по 03.03.2022 (включительно) в размере 135974,57 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 26032,98 руб.;

- просроченный основной долг – 109941,59 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3919,49 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 23.11.2015 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> выдало кредит ФИО1 в сумме 380 000 рублей на срок 84 месяцев под 23% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик график платежей не соблюдал, платежи осуществлял нерегулярно, с перерывами, не в полном объеме.

ФИО1 умер 24.05.2019.

Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело заведено нотариусом ФИО2

Сведениями об имуществе и наследниках Банк не располагает, поскольку претензия, направленная в адрес нотариуса, оставлена без ответа.

В отношении заемщика ФИО1 заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, страховая выплата составила 333447,13 руб., выплата произведена 20.02.2021.

Задолженность составляет 135974,57 рублей.

Истец - представитель ПАО Сбербанк, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не известно.

Третьи лица: представители Отдела опеки и попечительства Администрации МР Белебеевский район РБ, ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что 23.11.2015 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №93478 на следующих условиях: сумма кредита - 380000 рублей, срок - 84 месяца, процентная ставка - 23 % годовых.

23.11.2015 ФИО1 подано заявление о включении в Программу добровольного страхования.

Согласно заявлению ФИО1 является застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика №Р000809968. Выгодоприобретателем по договору является ФИО1, а в случае его смерти - его наследники.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Между тем заемщик надлежащим образом со своей стороны обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполнил.

ФИО1 умер 24.05.2019.

Смерть ФИО1 признана страховым случаем.

ПАО Сбербанк ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу выгодоприобретателя –ПАО Сбербанк выплатило 20.02.2021 страховую выплату в размере 333447,13 рублей.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Сумма страховой выплаты в размере 333447,13 рублей распределена ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса РФ.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО5 и ФИО4 также на дату смерти наследодателя были зарегистрированы по указанному адресу.

Ответчики ФИО8 и ФИО7 на момент смерти ФИО1 были зарегистрированы по адресу: <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела № 52/2021, открытого к имуществу умершего ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО2 обратились мать ФИО4 и отец ФИО5 Наследственное имущество состоит из страховой выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно справке Первого отдела ЗАГС Белебеевксого района и г. Белебей Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции помимо указанных лиц наследниками ФИО1 являются его супруга ФИО8 и дочь ФИО7

ФИО8, ни в своих интересах, ни в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО7, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса РФ), комиссии (пункт 1 статья 1002 Гражданского кодекса РФ), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса РФ).

Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса РФ следует, что к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем, следовательно, страховая сумма, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, которое в силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

23.03.2021 ФИО5 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю (каждому) страховой выплаты в размере 46552,87 руб.

Таким образом, каждым из них (ФИО5 и ФИО4) принято наследство в виде страховой выплаты в размере 23276,43 рублей.

Согласно ответу на судебный запрос РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району на момент смерти ФИО1 принадлежали транспортные средства:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, регистрация прекращена 08.04.2020 в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Сведениями о местонахождении указанных транспортных средств суд не располагает.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.12.2022 ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 540971,34 руб.

Иными собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО8 (1/4 доли), дочь ФИО7 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли).

Решением Белебеевского городского РБ от 16.06.2021 удовлетворено исковое заявление ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

За дочерью умершего ФИО10 – ФИО7 судом признано право общей долевой собственности на 1/4 долю, оставшуюся после смерти ФИО1, в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО7 приняла наследство в виде 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, стоимостью 135242,83 рублей (540971,34 рублей : 4).

Стоимость объекта недвижимости не оспаривается, о назначении судом экспертизы по определению стоимости объекта ходатайства не поступало.

Суду представлен окончательный расчет задолженности, с учетом произведенной страховой выплаты, которая за период с 24.02.2021 по 03.03.2022 составила 135974,57 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 26032,98 руб.;

- просроченный основной долг – 109941,59 руб.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и является правильным. Расчет ответчиками не оспорен. Контррасчет не предоставлен.

Ответчиками доказательств внесения платежей в погашение задолженности по кредиту либо полного погашения задолженности после смерти ФИО1 не предоставлено.

Общая стоимость принятого всеми наследниками наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 181795,69 рублей (23276,43 + 23276,43 + 135242,83).

Таким образом, стоимость наследственного имущества принятого всеми наследниками достаточна для погашения задолженности по кредитному договору.

Доказательств принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО1 суду не предоставлено, в связи с чем основания для возложения на ФИО8 обязанности по обязательствам наследодателя у суда отсутствуют.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО8

Факт принятия ФИО7, ФИО5, ФИО4, иного имущества после смерти наследодателя имеющего рыночную стоимость, кроме вышеперечисленного, судом при рассмотрении не установлено.

На основании изложенного, с ответчиков ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, ФИО5, ФИО4 принявших наследство подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №93478 от 23.11.2015 в пределах стоимости наследственного имущества, принятого каждым из них.

Ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества принятого несовершеннолетним несет его законный представитель несовершеннолетнего.

Учитывая невозможность установления места нахождения автотранспортных средств, зарегистрированных на дату смерти на наследодателя, проведение оценочной экспертизы их рыночной стоимости на день смерти ФИО10 невозможно.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО10 и ФИО4 в пользу истца по 23276,43 рублей с каждого, с законного представителя ФИО7 ФИО6 самостоятельному взысканию подлежат 89421,70 рублей (135974,57 - 46552,87).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины на сумму 3919,49 рублей в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждается платежным поручением № 375934 от 17.03.2022.

В связи с изложенным, с законного представителя ФИО7 -ФИО6, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1596,59 рублей.

С законного представителя ФИО7 ФИО6 государственная пошлина в размере 2322,90 рублей.

Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в пределах суммы принятого наследственного имущества по кредитному договору №93478 от 23.11.2015 за период с 24.02.2021 по 03.03.2022 (включительно) в размере 23276 (двадцать три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в пределах суммы принятого наследственного имущества по кредитному договору №93478 от 23.11.2015 за период с 24.02.2021 по 03.03.2022 (включительно) в размере 23276 (двадцать три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с законного представителя ФИО7 ФИО6 (паспорт <...>), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №93478 от 23.11.2015 за период с 24.02.2021 по 03.03.2022 (включительно) в пределах суммы принятого ФИО7 наследственного имущества в размере 89421 (восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) рубль 70 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, законного представителя ФИО7 - ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 49 копеек.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Л.Р. Гареева