Дело № 2-5461/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика ФИО1,
установил :
ООО «Феникс» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ФИО1 (далее - ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор от 08.04.2013 № с лимитом задолженности 100000 руб.
Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.
Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, и Банк вправе был в одностороннем порядке расторгнуть договор. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банком был выставлен заключительный счет об уплате задолженности, образовавшейся за период с 19.12.2014 по 20.05.2015, который ответчик должен был оплатить в течение 30 дней.
29.07.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований). Задолженность ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 19.12.2014 по 20.05.2015 в размере 130768,09 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3815,36 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, заявив о применении срока исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утв. 28.09.2011, (далее- Общие условия) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.
В заявлении-анкете от 08.04.2013 ответчик предлагает Банку заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого Банк выпустил ей кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.
Выпиской по счету подтверждается факт активации ответчиком карты 08.04.2013 и последующее проведение по ней различных операций, том числе снятие наличных, совершение покупок.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 08.04.2013 № с лимитом задолженности 100000 руб.
В соответствии с Тарифами (приложение №7 к приказу от 20.06.2012 №0620.03) для кредитных карт установлен размер процентов: по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых.
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
29.07.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается генеральным соглашением от 24.02.2015 №2 в отношении уступки прав (требований), дополнительным соглашением от 29.07.2015 и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика за период с 19.12.2014 по 20.05.2015 составила 157966,81 руб.
Уведомление об уступке права требования ООО «Феникс» направил ответчику по указанному адресу.
С учетом произведенных ответчиком платежей размер задолженности на 28.02.2022 составил 130768,09 руб.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности; какого-либо возражения на данное заявление или ходатайства о восстановлении срока от истца не поступило.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17); По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).
В соответствии с п.5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик допускал просрочки платежей, последний платеж был осуществлен ответчиком 22.04.2015 в размере: 6483,03 руб. (проценты), 1309,77 руб. (плата за программу страховой защиты); более платежей не производилось.
20.05.2015 истец в адрес ответчика направил заключительный счет об уплате задолженности в размере 157966,81 руб., который ответчик должен был оплатить в течение 30 календарных дней с момента выставления счета, а также сообщил о расторжении договора.
Поскольку по условиям договора срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, то в силу приведенной нормы п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинает течь по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Таким образом, поскольку заключительный счет ответчик должен был оплатить в течение 30 календарных дней с момента выставления счета, то есть ответчик должен был оплатить всю сумму кредита и процентов не позднее 19.06.2015, следовательно, срок исковой давности начал течь с 20.06.2015 и заканчивался 20.06.2018.
Согласно материалам дела, истец 26.11.2016 обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, и мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва был вынесен судебный приказ от 02.12.2016, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 05.08.2019.
Следовательно, срок не тек с 26.11.2016 по 05.08.2019, то есть 2 года 8 месяцев 10 дней (982 дня).
До обращения к мировому судье истек срок 1 год 5 месяцев 4 дня (523 дня).
Поскольку оставшаяся часть срока исковой давности превышала 6 месяцев (осталось 1 год 6 месяцев 27 дней, т.е. 572 дня), то срок исковой давности, начавшийся до обращения истца к мировому судье, продолжал течь с момента отмены судебного приказа. Таким образом, с учетом исключения срока со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа и до его отмены, срок исковой давности заканчивался 05.03.2021.
С настоящим иском истец обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва 01.06.2022, то есть с пропуском срока исковой давности на 1 год 3 месяца 4 дня.
В соответствии с п. 15 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Как разъяснено в п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При данных обстоятельствах, поскольку истец, являясь правопреемником АО «Тинькофф Банк», обратился в Кызылский городской суд, пропустив срок исковой давности, при этом каких-либо уважительных причин столь длительного его пропуска, препятствующего обращению в суд, не представлено, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению.
В связи с отказом в иске, в силу ст. 98 ГПК РФ, также не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.
Судья Л.Т. Сватикова