УИД: 77MS0262-01-2025-000593-90

Дело № 2-5329/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5329/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Москва», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный марка автомобиля, мотивируя требования тем, что поставщиком марка автомобиля для населения адрес является ООО «Газпром межрегионгаз Москва». Истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение по адресу: адрес. Потребителем марка автомобиля в указанном жилом помещении является ответчик (лицевой счет <***>). В жилом помещении по вышеуказанному адресу не установлен прибор учета потребленного марка автомобиля, в связи с чем количество потребленного марка автомобиля определено по нормативам потребления. Ответчик предусмотренные законом обязательства по оплате услуги марка автомобиля систематически нарушает, а именно: не осуществляет оплату за поставленный истцом марка автомобиля, в связи с чем по состоянию на 14.04.2025 у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с октября 2021 года по октябрь 2024 в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере сумма

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, извещался судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Люблинского районного суда адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. Ранее от ответчика ФИО1 поступили письменные возражения, в которых указала, что задолженности за потребленный марка автомобиля не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, адрес ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно требованиям п.21 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее – Правил поставки марка автомобиля), абонент обязан оплачивать потребленный марка автомобиля в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 35 Правил поставки марка автомобиля установлено, что объем потребленного марка автомобиля, определяемый в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании марка автомобиля для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления марка автомобиля для соответствующего вида потребления; б) при использовании марка автомобиля для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления марка автомобиля, установленного для этих целей; в) при использовании марка автомобиля для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления марка автомобиля, установленного для этих целей; г) при использовании марка автомобиля для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления марка автомобиля, установленных для этих видов животных и птиц.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за марка автомобиля.

В силу ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки марка автомобиля внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за марка автомобиля рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Розничные цены на марка автомобиля для жителей Москвы утверждены Приказами Департамента экономической политики и развития адрес.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник марка автомобиля или уполномоченное лицо, осуществляющее поставки марка автомобиля потребителям по договорам.

Поставщиком марка автомобиля для населения адрес является ООО «Газпром межрегионгаз Москва».

Истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение по адресу: адрес.

Потребителем марка автомобиля в указанном жилом помещении является ответчик фио (лицевой счет <***>).

По состоянию на 14.04.2025 у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленный марка автомобиля за период с октября 2021 года по октябрь 2024 года в размере сумма

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, обоснованным, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Поскольку доказательства отсутствия задолженности либо иного ее размера ответчиком в материалы дела не представлены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в заявленном в уточненном иске размере.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности за заявленный истцом период суд признает несостоятельными, поскольку доказательств оплаты в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2026 года.

фио Татаруля