Решение по делу № 2-4220/2022 от 06.03.2023

Дело 2-608/2023

УИД 91RS0003-01-2022-004813-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Самсоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к Обществу с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора.

В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что 28 декабря 2020 года между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и Обществом с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» заключен договор микрозайма № 1600-Ю/2020/693.

Согласно пункту 1.1. указанного договора микрозайма - займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным договором.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. договора, микрозайм был предоставлен на следующих основных условиях:

сумма займа 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;

срок - согласно графику платежей, до 27 декабря 2022 года, включительно;

проценты – 4, 25 (четыре целых двадцать пять сотых) процентов годовых;

цель: пополнение оборотных средств;

Согласно пункту 1.7 договора микрозайма, исполнение обязательств заемщика по договору микрозайма обеспечивается:

Договором залога № 1600-Ю/2020/693 от 28.12.2020 г.;

Договором поручительства № 1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г;

Договором поручительства № 1600-Ю-3/2020/693 от 28.12.2020.

Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по договору № 1600-Ю/2020/693, перечислив сумму микрозайма в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на расчетный счет заемщика, указанный в пункте 1.8. договора микрозайма, что подтверждается платежным поручением №2737 от 28.12.2020 г.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производит погашение обязательных платежей согласно установленному графику платежей.

По состоянию на 16.09.2022 года размер задолженности по договору микрозайма составляет - 908 436,01 рублей, из которых: основная сумма долга 874 717,16 рублей, проценты – 33 718,85 рублей.

В соответствии с договором поручительства № 1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г., заключенного с гражданином Российской Федерации ФИО1, договором поручительства № 1600-Ю-3/2020/693 от 28.12.2020 г., заключенного с гражданином Российской Федерации ФИО2, поручители обязываются перед займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО «ТВХ» обязательств по договору микрозайма №1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г., заключенному между Заемщиком и Займодавцем, т.е. в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по договору микрозайма, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий договора микрозайма, а также возмещение судебных расходов, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Согласно пункту 1.3. договора поручительства № 1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г., договора поручительства № 1600-Ю-3/2020/693 от 28.12.2020, установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по договору, поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма заемщику и поручителям были направлены соответствующие претензии с требованием произвести полное погашение задолженности, после чего расторгнуть договор микрозайма.

В адрес заемщика за исходящим № 153/02-14/к от 15.02.2022 г, за исходящим № 152/02-14/к от 15.02.2022 г., за исходящим № 1464/02-14/к от 25.07.2022 г. направлены претензии о досрочном погашении задолженности.

В адрес поручителя ФИО2 за исходящим № 151/02-14/к от 15.02.2022 г., за исходящим № 1462/02-14/к от 25.07.2022 г. направлены претензии о досрочном погашении задолженности.

В адрес поручителя ФИО1 за исходящим № 154/02-14/к от 15.02.2022 г., за исходящим № 1474/02-14/к от 25.07.2022 г., направлены претензии о досрочном погашении задолженности.

Истребованные суммы микрозайма, проценты за пользование заемными средствами до настоящего времени займодавцу не поступили.

В соответствии с п. 4.4. договора микрозайма займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных данным пунктом.

Условиями договоров предусмотрена обязанность заёмщика и поручителей исполнить письменное требование заимодавца о досрочном погашении займа, а также уплатить проценты, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями договора, начисленные на дату погашения в течение 30 (тридцати) календарных дней

28 декабря 2020 года между займодавецем и заемщиком заключен договор залога № 1600-Ю-1/2020/693.

Согласно п.1.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» и Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым», залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности, указанное в Приложение №1 к договору залога.

В соответствии с приложением №1 к договору залогу № 1600-ю-1/2020/693 от 28.12.2020 г. в залог передается следующие имущество:

Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 тестомесильная Прима-160, Восход; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2013; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 367 500,00 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

Дежа подкатная Д-160; инвентарный/ серийный № страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2013; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 82 500,00 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

ФИО3 раскаточная МР-01; инвентарный/ серийный №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2015; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 81 750,00 (восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

Печь кондитерская ПКН-2 с блок-формами «Орех» с обрезной каймой; №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 132 000,00 (сто тридцать две тысячи) рублей 00 копеек;

Отсадочная машина Sottoriva DE/TF; инвентарный/ серийный №; страна-изготовитель: Италия; год изготовления: 2014; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 253 500,00 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

Печь ротационная V-40 Sveba Dahlen с усиленной платформой; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Швеция; год изготовления: 2010; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 735 750,00 (семьсот тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

ФИО3 клипсующая Молния-3; инвентарный/ серийный номер: VD20/068, БП-000034; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 83 250,00 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Общая залоговая стоимость имущества в соответствии с Приложением №1 к Договору залога составляет 1 736 250 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч двести пятьдесят рублей) рублей 00 копеек.

Залоговое имущество зарегистрировано 28.12.2020 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата – Уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2020-005-516769-886 от 28.12.2020.

В соответствии с п. 1.2. договора залога настоящим договором обеспечивается полное исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки и штрафом по договору микрозайма, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий договора микрозайма, а также возмещение расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов, связанных с предъявлением требований по договору микрозайма и обращением взыскания на имущество, в том числе судебных издержек (в случае обращения взыскания в судебном порядке).

Ввиду того, что заемщик уклоняется от исполнения обязательств перед займодавцем по погашению возникшей задолженности, Фонд, исчерпав меры по досудебному урегулированию спора, вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Учитывая изложенное, истец просит суд, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба», ФИО1, ФИО2 в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» задолженность по договору микрозайма №1600-Ю/2020/693от 28.12.2020, в размере 908 436 (девятьсот восемь тысяч четыреста тридцать шесть рублей) 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 1600-Ю/2020/693 от 28.12.2020 следующее имущество:

Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 тестомесильная Прима-160, Восход; инвентарный/ серийный номер№; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2013; местонахождение: <адрес>;

Наименование оборудования (вид, марка, модель): Дежа подкатная Д-160; инвентарный/ серийный № страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2013; местонахождение: <адрес>;

Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 раскаточная МР-01; инвентарный/ серийный №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2015; местонахождение: <адрес>;

Наименование оборудования (вид, марка, модель): Печь кондитерская ПКН-2 с блок-формами «Орех» с обрезной каймой; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>;

Наименование оборудования (вид, марка, модель): Отсадочная машина Sottoriva DE/TF; инвентарный/ серийный №, № страна-изготовитель: Италия; год изготовления: 2014; местонахождение: <адрес>;

Наименование оборудования (вид, марка, модель): Печь ротационная V-40 Sveba Dahlen с усиленной платформой; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Швеция; год изготовления: 2010; местонахождение: <адрес>;

Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 клипсующая Молния-3; инвентарный/ серийный номер: № страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью на момент реализации имущества.

Расторгнуть договор микрозайма № 1600-Ю/2020/693 от 28.12.2020 г. заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и обществом с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба», ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 284,36 рублей (двенадцать тысяч двести восемьдесят четыре рубля) 36 копеек

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Традиционные виды хлеба», ответчики ФИО1, ФИО2, не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

28 декабря 2020 года между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и Обществом с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» заключен договор микрозайма № 1600-Ю/2020/693.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.6. договора, микрозайм был предоставлен на следующих основных условиях. Сумма займа 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, срок возврата суммы займа до 27 декабря 2022 года, включительно; размер процентной ставки по договору – 4, 25 (четыре целых двадцать пять сотых) процентов годовых, цель предоставления кредита: пополнение оборотных средств.

Согласно пункту 1.7 договора микрозайма, исполнение обязательств заемщика по договору микрозайма обеспечивается: Договором залога № 1600-Ю/2020/693 от 28.12.2020 г.; договором поручительства № 1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г; договором поручительства № 1600-Ю-3/2020/693 от 28.12.2020.

В соответствии с договором поручительства № 1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г., заключенного с ФИО1 и договором поручительства № 1600-Ю-3/2020/693 от 28.12.2020 г., заключенного с ФИО2, поручители обязываются перед займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО «Традиционные виды хлеба» обязательств по договору микрозайма №1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г., заключенному между ООО «Традиционные виды хлеба» и Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым», т.е. в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование микрозаймом, неустойки по договору микрозайма, убытков, причиненных просрочкой исполнения условий договора микрозайма, а также возмещение судебных расходов, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Согласно пунктам 1.2. договора поручительства № 1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г., договора поручительства № 1600-Ю-3/2020/693 от 28.12.2020, установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по договору, поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

Согласно п.1.1 договора залога № 1600-Ю-1/2020/693 от 28 декабря 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» и Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым», залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности, указанное в Приложение №1 к договору залога.

Дежа подкатная Д-160; инвентарный/ серийный №, № страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2013; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 82 500,00 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

ФИО3 раскаточная МР-01; инвентарный/ серийный №, №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2015; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 81 750,00 (восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

Печь кондитерская ПКН-2 с блок-формами «Орех» с обрезной каймой; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 132 000,00 (сто тридцать две тысячи) рублей 00 копеек;

Отсадочная машина Sottoriva DE/TF; инвентарный/ серийный №, № страна-изготовитель: Италия; год изготовления: 2014; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 253 500,00 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

ФИО3 клипсующая Молния-3; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>; залоговая стоимость: 83 250,00 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно платежного поручения № 2737 от 29.12.2020 г. Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» перечислила Обществу с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей по договору займа № 1600-Ю/2020/693.

В соответствии с представленным истцом, расчётом задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба», по состоянию на 16.09.2022 г. задолженность по основному долгу составляет 874 717, 16 рублей, в том числе просроченная задолженность 624 717,16 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2022 г. (включительно), составляет 33 718,85 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма, в адрес заемщика за исходящим № 153/02-14/к от 15.02.2022 г, за исходящим № 152/02-14/к от 15.02.2022 г., за исходящим № 1464/02-14/к от 25.07.2022 г. направлены претензии о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

Почтовое отправление за исходящим № 153/02-14/к от 15.02.2022 г, за исходящим № 152/02-14/к от 15.02.2022 г., возвращены отправителю по истечении срока хранения, почтовое отправление за исходящим № 1464/02-14/к от 25.07.2022 получено уполномоченным лицом Общества с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба», 29.07.2022 г.

В адрес поручителя ФИО2 за исходящим № 151/02-14/к от 15.02.2022 г., за исходящим № 1462/02-14/к от 25.07.2022 г. направлены претензии о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Почтовое отправление за исходящим № 151/02-14/к от 15.02.2022 г. получено ФИО2, 26.02.2022 г., почтовое отправление за исходящим № 1462/02-14/к от 25.07.2022 г. полученоь адресатом 02.08.2022 г.

В адрес поручителя ФИО1 за исходящим № 154/02-14/к от 15.02.2022 г., за исходящим № 1474/02-14/к от 25.07.2022 г., направлены претензии о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Почтовое отправление за исходящим № 154/02-14/к от 15.02.2022 г. получено ФИО1 26.02.2022 г., почтовое отправление за исходящим № 1474/02-14/к от 25.07.2022 г. получено адресатом 17.08.2022 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Не исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нарушает право банка (кредитора), закрепленное в ст. ст. 309 и 809 ГК РФ, на возврат заемщиком выданных ему денежных средств и процентов за пользование кредитом в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 350.2 ГК РФ, при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав-исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ответчику, а именно:

1. Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 тестомесильная Прима-160, Восход; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2013; местонахождение: <адрес>;

2. Наименование оборудования (вид, марка, модель): Дежа подкатная Д-160; инвентарный/ серийный №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2013; местонахождение: <адрес>;

3. Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 раскаточная МР-01; инвентарный/ серийный № страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2015; местонахождение: <адрес>;

4. Наименование оборудования (вид, марка, модель): Печь кондитерская ПКН-2 с блок-формами «Орех» с обрезной каймой; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>;

5. Наименование оборудования (вид, марка, модель): Отсадочная машина Sottoriva DE/TF; инвентарный/ серийный №; страна-изготовитель: Италия; год изготовления: 2014; местонахождение: <адрес>;

6. Наименование оборудования (вид, марка, модель): Печь ротационная V-40 Sveba Dahlen с усиленной платформой; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Швеция; год изготовления: 2010; местонахождение: <адрес>;

7. Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 клипсующая Молния-3; инвентарный/ серийный номер: №; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 7.10 договора поручительства № 1600-Ю-2/2020/693 от 28.12.2020 г. стороны определили между собой, что любой спор, разногласие или требование, возникающее из данного договора или касающееся его либо его нарушение, прекращения или недействительности предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым. Аналогичные условия стороны определили между собой в п 7.10 договора поручительства № 1600-Ю-3/2020/693 от 28.12.2020 г..

Согласно ч.4 ст. 22 ГПК Российской Федерации, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. и по

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым», удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» (№), ФИО1 (№), ФИО2 (№) в солидарном порядке в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (№) задолженность по договору микрозайма №1600-Ю/2020/693от 28.12.2020, в размере 908 436 (девятьсот восемь тысяч четыреста тридцать шесть рублей) 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № 1600-Ю/2020/693 от 28.12.2020 следующее имущество:

7. Наименование оборудования (вид, марка, модель): ФИО3 клипсующая Молния-3; инвентарный/ серийный номер: VD20/068, БП-000034; страна-изготовитель: Россия; год изготовления: 2018; местонахождение: <адрес>, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба», путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Традиционные виды хлеба» (№), ФИО1 (№), ФИО2 (№) в солидарном порядке в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 284,36 рублей (двенадцать тысяч двести восемьдесят четыре рубля) 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 года