Решение по делу № 2-1194/2022 от 10.01.2023 | Боровичский районный суд (Новгородская область)

№ 2-50/2023 (№2-1194/2022)

УИД 53RS0002-01-2022-002895-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области 10 января 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обосновании своих требований указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1 были заключены кредитные договоры:

1) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика в правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного договора заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 35000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты в размере 14,5 % годовых,

2) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика в правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного договора заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 103940 руб. 76 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты в размере 9,9 % годовых.

Заемщик ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с реестром наследственных дел к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследником умершего заёмщика является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были направлены требования о погашении просроченной задолженности и расторжении кредитного договора.

Просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41326 руб. 37 коп., из которых задолженность по основному долгу – 35000 руб., проценты за пользование кредитом – 6326 руб. 37 коп.

Просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60442 руб. 03 коп., из которых задолженность по основному долгу – 56676 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 3765 руб. 19 коп.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60442 руб. 03 коп., из которых задолженность по основному долгу – 56676 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 3765 руб. 19 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41326 руб. 37 коп., из которых задолженность по основному долгу – 35000 руб., проценты за пользование кредитом – 6326 руб. 37 коп. проценты, начисленные по дату расторжения кредитного договора в судебном порядке, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оплате государственной пошлины..

Истец, представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1 были заключены кредитные договоры:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из расчетов, представленных истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41326 руб. 37 коп., из которых задолженность по основному долгу – 35000 руб., проценты за пользование кредитом – 6326 руб. 37 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60442 руб. 03 коп., из которых задолженность по основному долгу – 56676 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 3765 руб. 19 коп.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Размер ответственности каждого из наследников по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, у умершего заемщика ФИО1 имеется имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 329348 руб. 90 коп.

Наследником после смерти ФИО1 является ФИО3, который вступил в права наследования.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону стоимость перешедшего к ФИО5 наследственного имущества составила 164674 руб. 45 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом стоимости перешедшего к наследнику имущества, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, не исполнение надлежащим образом условий кредитного договора суд признает существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41326 руб. 37 коп., из которых задолженность по основному долгу – 35000 руб., проценты за пользование кредитом – 6326 руб. 37 коп. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60442 руб. 03 коп., из которых задолженность по основному долгу – 56676 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 3765 руб. 19 коп., госпошлину в сумме 9235 руб. 37 коп, а всего 111003 руб. 77 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Россельхозбанк в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала проценты, начисленные по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке..

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2023 года.

Судья В.В. Цабулева