Изготовлено 19.08.2022 года

Дело № 2-1542/2022 (76RS0014-01-2022-000558-50)

РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 12 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о признании решения незаконным, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области, в котором просит взыскать с ответчика сумму страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб., обязать ответчика производить начисление и выплату страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., признать незаконным решение ответчика об удержании переполученной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 20% от страховой пенсии по старости, обязать ответчика прекратить удержания 20% страховой пенсии истца, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3971,28 руб., почтовые расходы в сумме 214,84 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере руб. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по старости прекращена в связи с недостоверностью сведений, представленных заявителем в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 Однако в рамках заблаговременной работы ФИО1 были представлены сведения о получении пенсии по линии Министерства обороны. Решение о назначении пенсии было принято на основании полного комплекта документов. Оснований для прекращения выплаты пенсии не имелось. Истец не согласен с удержанием 20% от суммы пенсии, просит отменить решение об удержании переполученной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 64-65).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты путем подачи заявления с помощью федеральной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг». В пп. «г» п. 4 заявления ФИО1 поставил отметку о том, что получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» не является.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена страховая пенсия по старости в размере руб., из которых страховая пенсия – руб., фиксированная выплата – руб.

В соответствии с ч.ч. 7-9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Ответчик произвел проверку содержащихся в заявлении о назначении пенсии сведений путем направления запросов. В соответствии с ответом Военного комиссариата ЯО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии по линии . Также было установлено, что к категории лиц, указанных в ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым предоставлено право на одновременное получение двух пенсий, ФИО1 не относится.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Таким образом, оснований для назначения и выплаты страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты не имелось.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии истцу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма переплаты составила руб.

Оснований для признания указанных действий ответчика незаконными суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Ответчиком принято решение от 24.01.2022 года № 479 об ежемесячных удержаниях из страховой пенсии в размере 20% с 01.02.2022 года.

Суд считает необоснованными доводы истца о том, что пенсионному органу было известно о том, что ФИО1 является получателем пенсии по линии в связи с тем, что истец обращался в пенсионный орган с заявлением об определении права на назначение пенсии в рамках заблаговременной работы. С заявлением в рамках заблаговременной работы истец обращался за 6 месяцев до назначения пенсии, и до момента назначения пенсии обстоятельства могли измениться. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оснований для установления страховой пенсии по старости в размере руб. не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом. При определении права на страховую пенсию без фиксированной выплаты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включается в страховой стаж.

По изложенным основаниям заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова