УИД №72RS0014-01-2023-011277-19
Дело № 2-10707/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г.,
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки и процентов по договору строительного подряда, мотивируя требования тем, что 23.09.2022 между ФИО1 (Подрядчик) и ИП ФИО2 (Заказчик) заключен договор строительного подряда № 1, по условиям которого Подрядчик по поручению Заказчика обязался выполнить работы на объекте по адресу: <адрес>. а именно: чистовая отделка мест общего пользования, потолок многоквартирного жилого дома. Стоимость работ составила 965240 руб. (п.2.1 Договора). Срок выполнения работ 25.12.2022. В соответствии с п.6.1 Договора строительного подряда в случае нарушения срока, установленного в п.2.2 Договора, Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В свою очередь, ИП ФИО2 заключил договор субподряда с ООО «ТСКС». Подрядчик выполнил работы 30.11.2022, о чем уведомил Заказчика. За выполненные истцом в полном объеме работы по договору строительного подряда ответчик оплатил истцу 508000 руб., из которых: 370000 руб. перечислил на карту; 138000 руб. передал наличными денежными средствами. Долг Заказчика перед Подрядчиком составляет 457240 руб. В связи с неисполнением Заказчиком принятых на себя обязательств, истец в адрес ответчика направил досудебную претензию, которая оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу (с учетом уточнения исковых требований от 06.12.2023) остаток долга от основной суммы договора в размере 457240 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 53954,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2022 по фактический день оплаты суммы основного долга из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Б.О.С.», ООО «ТСКС».
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает с учетом их уточнений от 06.12.2023 в части взыскания с ответчика процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении дела ходатайство в адрес суда не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц ООО ««Б.О.С.», ООО «ТСКС» в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не известили, дело рассмотрено в отсутствии представителей третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 23.09.2022 между ФИО3 (Подрядчик) и ИП ФИО2 (Заказчик) заключен договор строительного подряда № 1 (далее – Договор подряда), по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работу на объекте по адресу: <адрес> Приложением № 1 к договору определено наименование работ, которые включают в себя: комплекс отделочных работ в виде в/эмульсионной окраски со штаплеванием стоимость которых составляет 793950 руб., дополнительные работы на сумму 171290 руб. Цена работ по Договору подряда является договорной и составляет 965240 руб. (п.2.1 Договора подряда). В соответствии с п.2.2 Договора подряда, Заказчик оплачивает Подрядчику стоимость выполненных работ.
Окончательный расчет за выполненные работы Заказчик производит не позднее трех календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Срок окончания работ 25.12.2022 (п.3.2 Договора подряда).
В силу п. 6.1 Договора подряда в случае нарушения срока, установленного п. 2.2 договора, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Строительные работы в виде: чистовая отделка. Стены и потолок, секция 6,5. Отделка чистовая МОП. Стены и потолок, объем которых определен Договором подряда выполнены, что подтверждается актами о приемке выполненных работ за октябрь 2022, за ноябрь 2022.
Из искового заявления следует, что ответчик произвел истцу частичную оплату за выполненные работы по Договору подряда, а именно: 508000 руб., из которых 370000 руб. путем перевода денежных средств на карту Заказчика и 138000 руб. наличными денежными средствами, тогда как цена Договора подряда составляет 965240 руб. (п. 2.1 Договора).
По информации МИФНС № 14 по Тюменской области от 20.11.2023 ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В силу ст. ст. 55, ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные как в исковом заявлении, так и относительно письменных материалов, представленных ФИО1 в материалы дела.
В связи с ненадлежащим исполнение принятых Заказчиком на себя обязательств по Договору подряда, 13.02.2023 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по основному долгу в размере 457240 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32006,80 руб. за 74 дня просрочки.
Материалы дела не содержат сведения об исполнении ответчиком добровольно претензии истца, либо о несогласии с выставленными требованиями.
В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с ч. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Материалы дела не содержат доказательства, что ответчик произвел оплату истцу по Договору подряда в полном объеме, либо то, что работы по указанному Договору Подрядчиком не выполнены в полном объеме, либо выполнены ненадлежащего качества.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 457240 руб., неустойки в размере 156833,32 руб. за период с 28.12.2022 (срок исполнения расчета по Договору подряда) по 06.12.2023, предусмотренной условиями договора в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за нарушение сроков оплаты, подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной условиями договора в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за нарушение сроков оплаты, с 07.12.2023 по день фактической оплаты долга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) денежные средства по договору строительного подряда № 1 от 23.09.2023 в размере 457240 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств за период с 28.12.2022 по 06.12.2023 в размере 156833,32 руб., начиная с 07.12.2023 в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по день фактической оплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.
Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова
Копия верна
Подлинник решения, определения подшит
в гражданское дело № 2-10707/2023
Дело храниться в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу
«_____»_____________________20_____года
Судья: О.Г. Седова
Секретарь: А.Р. Сагитов