Решение по делу № 02А-0819/2023~МА-0703/2023 от 22.05.2023

УИД 77RS0014-02-2023-006377-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 мая 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-819/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в налоговый орган, органами Росреестра, административный ответчик в 2020 продала объект недвижимого имущества (квартиру), расположенную по адресу: адрес, стоимость. сумма, которая находилась в ее собственности менее минимального предельного срока владения.

В соответствии с п. 1 ст. 210, пп. 2 п. 1 ст. 228 и п. 3 ст. 228 НК РФ у административного ответчика была обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по НДФЛ за 2020. До 30.04.2021 административный ответчик не исполнила свою обязанность и не представила налоговую декларацию по НДФЛ за 2020, в связи с чем была проведена камеральная налоговая проверка по НДФЛ за 2020 в отношении ФИО1 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

По результатам данной проверки был составлен акт от 27.10.2021 № 8989 и принято решение о привлечении ФИО1 Ю,А. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.02.2022 № 925. Данным решением был доначислен налог на доходы физических лиц за 2020 в размере сумма и штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере сумма и штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере сумма

Не согласившись с вынесенным решением фио в порядке ст. 139 НК РФ обжаловала его в вышестоящий налоговый орган.

Решением вышестоящего налогового органа от 12.01.2023 решение ИФНС № 22 от 14.02.2022 было частично отменено (в части начисления НДФЛ, штрафов, уменьшив сумму, которая подлежит взысканию с ФИО1 до сумма).

Основываясь на изложенном, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика сумму штрафа по НДФЛ в размере сумма

Административный истец - представитель Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по адрес (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала административные исковые требования и просила взыскать с административного ответчика сумму штрафа по НДФЛ в размере сумма

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1. ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 НК РФ.

Как установлено п. 3. ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в налоговый орган, органами Росреестра, административный ответчик в 2020 продала объект недвижимого имущества (квартиру), расположенную по адресу: адрес, стоимость. сумма, которая находилась в ее собственности менее минимального предельного срока владения.

Не согласившись с вынесенным решением фио в порядке ст. 139 НК РФ обжаловала его в вышестоящий налоговый орган.

31.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по страховых взносам за 2022, однако, в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа, определением от 10.11.2022 судебный приказ был отменен. 20.04.2023 года административный истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик согласилась с иском о взыскании денежных средств в размере сумма

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям административного истца, а именно – сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные......) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес задолженности по штрафу по НДФЛ в размере сумма

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные......) государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 22 мая 2023 года