Гражданское дело № 2-255/2025
УИД №48RS0001-01-2024-006748-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
при секретаре Чуносовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, правообладателю жилого помещения о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> указывая, что в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и потребленные коммунальные ресурсы. Принятые на себя обязательства по поставке в указанную квартиру тепловой энергии и горячего водоснабжения истец исполнил надлежащим образом, в то время как ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчики уклоняются. Задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период март 2019 - июнь 2024 составила 103 245,70 руб. Истец просил взыскать в с наследников ФИО2 задолженность за период март 2019 – октябрь 2019 в размере 8752,08 руб., с правообладателя жилого помещения задолженность за период с ноябрь 2019 – июнь 2024 в размере 94 493,62 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4276 руб.
Протокольным определением Советского районного суда г.Липецка от 03.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Определением суда от 20.03.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено администрация г.Липецка, требования истца к правообладателю жилого помещения выделено в отдельное производство и передано по подсудности в Советский районный суд г.Липецка.
Представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца в представленном заявлении указал на то, что в связи с заявлением ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность с правообладателя жилого помещения за период с ноябрь 2019 – июнь 2024 в размере 94 493,62 руб., государственная пошлина в размере 4276 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предъявленного к нему как наследнику умершего ФИО2 о взыскании задолженности за период март 2019 – октябрь 2019 в размере 8752,08 руб.,, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ, мнение ответчика ФИО1 определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. п. 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата тепловой энергии, в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является публичным договором.
Обязанность собственника жилого помещения нести бремя его содержания предусмотрена также ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу ч.1 ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за тепловую энергию и горячую воду.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из выписки из лицевого счета № по адресу: <адрес> следует, что ФИО2 являлся нанимателем жилого помещения с 22.07.2016 по 25.10.2019 г.
Из представленного суду расчета задолженности по лицевому счету потребителей № открытому по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу за период март 2019 – октябрь 2019 образовалась задолженность в размере 8752, 08 руб.
Согласно ответу Нотариуса ФИО3, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником по закону является сын – ФИО1 Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 в суде не оспаривались.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Судом установлено, что с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО2 задолженности за период март 2019 г. по октябрь 2019 г. АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось 21.08.2024 года с пропуском срока исковой давности ( 24 октября 2022- должник умер 25.10.2019).
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с требованиями о взыскании задолженности за период март 2019 г. по октябрь 2019 г.
В связи с чем суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании с последнего задолженности за данный период.
Принимая во внимание приведенные стороной ответчика доказательства и нормы права суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности.
Поскольку в удовлетворении требований истца к ответчику суд отказывает в полном объеме, не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4276 руб.
Ссылка истца на выдачу мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г.Липецка 08.10.2021 по делу № 2- 2768/21 судебного приказа о взыскании с умершего ФИО2 задолженности в пользу истца за период март 2019-июль 2021 не имеет правового значения, поскольку в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному заявлению возбуждению не подлежало.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> за период март 2019 - октябрь 2019 в размере 8752,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4276 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. 24.03.2025 года.
Судья В.В. Старкова