Дело №2-381/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Майма 27 февраля 2025 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Вдовенко А.В.
при секретаре Мендешевой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований) к администрации МО «Майминское сельское поселение», в котором просит включить в наследственную массу умершего наследодателя 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, б/н, инвентарный номер 84:215:001:000140190:0400:20007, а также признать за ней право собственности на вышеобозначенный объект недвижимого имущества.
В обоснование требований указано, что истец состояла в браке с ФИО2 с 12.07.1975. На дату 31.08.2005 её супруг умер, в то время как в период брака ими был возведён в 1987 году гаражный бокс, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, б/н, инвентарный номер 84:215:001:000140190:0400:20007. При этом, к нотариусу за принятием наследства истец не обращалась, наследственное дело не заводилось, иных наследников, кроме неё, у ФИО2 не имеется.
Истец ФИО3, будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Ответчик – администрация МО «Майминское сельское поселение», будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки такового суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра по Республике Алтай, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки такового суду не сообщило.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых участвующих лиц на дату 27.02.2025.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к нижеследующему.
В силу п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, помимо иных оснований, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положений ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО8 (ФИО6. на дату 12.07.1975 зарегистрировали брак, о чём имеется запись в книге регистрации актов о заключении брака <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 12.07.1975 Отдела ЗАГС Павловского района Алтайского края.
Решением Майминского районного Совета народных депутатов Горно-Алтайской автономного области от 26.06.1987 №119/7 ФИО2 выдано разрешение на строительство гаража на участке кооператива по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно техническому паспорту на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, лит. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, б/н, данный гараж, площадью 19 кв.м., возведён путём завершения строительства в 1987 году на основании решения Майминского районного Совета народных депутатов Горно-Алтайской автономной области от 26.06.1987 №119/7, имеет инвентарный номер 84:215:001:000140190:0400:20007.
Согласно сведениям, представленным из Управления Росреестра по Республике Алтай, право собственности на вышеобозначенный гаражный бокс за кем-либо не зарегистрировано.
Таким образом, материалами дела установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что спорный гаражный бокс был возведён в соответствии с выданным разрешением на строительство ФИО2 и ФИО3 в период зарегистрированного между ними брака.
В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, вышеупомянутый гаражный бокс является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3
Супруг истца ФИО3 – ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., умер на дату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (актовая запись о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 31.08.2005, составленная Майминской сельской администрацией).
В силу положений ст.ст.1111, 1152, 1153 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Из ответа нотариуса нотариального округа «Майминский район» ФИО7 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на запрос суда следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., умершего на дату 31.08.2005, не заводилось.
Согласно представленным сведениям в материалах дела, которые не оспаривались кем-либо из участников процесса, иных наследников у ФИО2, кроме его супруги ФИО3, не имеется, она фактически приняла оставшееся после смерти ФИО2 наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом оставшегося после смерти ФИО2 наследства, в том числе и вышеупомянутого гаражного бокса. При этом, ввиду того, что данный гаражный бокс является совместной собственностью супругов, в процентном/долевом соотношении право собственности каждого из них установлено не было. В этой связи презюмируется, что после смерти ФИО2, открылось наследство в том числе и на 1/2 доли в праве собственности на упомянутый гаражный бокс, которую фактически приняла сособственник другой 1/2 доли в праве собственности на обозначенный объект недвижимого имущества ФИО3
Таким образом, исковые требования ФИО3 (с учётом их произведённого уточнения) подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. При этом, учитывая, что стороной ответчика по данному делу не было совершено каких-либо действий, послуживших основанием для обращения с настоящим иском в суд, а на взыскании с него государственной пошлины истец не настаивает, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом ФИО3, взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., умершего на дату 31 августа 2005 года, 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 19 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, б/н, инвентарный номер 84:215:001:000140190:0400:20007.
Признать за ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОВД Майминского района Республики Алтай), право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 19 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, б/н, инвентарный номер 84:215:001:000140190:0400:20007.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Вдовенко