Дело № 2-614/2025

УИД 46RS0023-01-2025-000449-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2024 года <адрес>

Суджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринь Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО2 и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 выдал заемщику кредит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 33 141,47 рублей. Право требования указанной задолженности у истца возникла на основании договоров уступки прав требований между ЗАО ФИО2 и ООО «ЭОС» от ДД.ММ.ГГГГ и между ООО «ЭОС» ООО «ПКО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату перехода прав требования задолженность в размере 33 141,47 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Истцу известно, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3

На основании изложенного просит определить круг наследников, принявших наследство после смерти умершей ФИО3 и взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 141,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением суда в ответчика привлечена администрация <адрес>, в качестве третьего лица нотариуса Суджанского нотариального округа ФИО7

Судом наследники после смерти ФИО3 не установлены.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца ООО «ПКО «Феникс» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, в письменных пояснениях сообщили, что иных документов, относительно спорного кредитного договора у них не имеется;

- представитель ответчика администрация <адрес>, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, заявлений не представил.

- третье лицо нотариус Суджанского нотариального округа ФИО7, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 представил ФИО3 кредитную карту по тариф car BSR.

Выпиской из лицевого счета № по договору № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ первичное формирование ссудной задолженности в размере 20 000 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом погашения составила 37 069,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Договором уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по спорному кредитному договору от ООО «ЭОС» перешли к ООО «ПКО «Феникс». При этом договор уступки прав от ЗАО ФИО2 к ООО «ЭОС» от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлен.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, являются определение круга наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, определение размера долгов наследодателя.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 следует, что после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с запросом обратился судебный пристав-исполнитель ФИО8 в виду наличия в производстве исполнительного документа в отношении ФИО3 на сумму 85515,08 руб.

Судом установлено, что ФИО3, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с учета в связи со смертью.

Наследственного имущества после ее смерти не имеется, что подтверждается копией наследственного дела и истребованными судом доказательствами, в том числе Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, информацией администрации <адрес>, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО9, сведения о том, кто осуществлял похороны ФИО10 администрации не известны, а согласно актовых записей на ФИО3 она состояла в зарегистрированном браке с ФИО11, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО12, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Актовой записи о ее рождении не имеется. Детей она не имела.

По информации, содержащейся в наследственном деле на имя ФИО3 имеются открытые счета в ФИО2 с нулевыми остатками.

На основании изложенного, а также с учетом не предоставления истцом в условиях разъяснений положений ст. 56 ГПК РФ договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ФИО2 и ООО «ЭОС», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания за счет наследственного имущества задолженности по спорному кредитному договору не имеется, ввиду отсутствия наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОО «ПКО «Феникс» к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследственного имущества, принадлежащего умершей ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья: Е.Н.Гринь