Дело №
45RS0008-01-2024-002867-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,
рассмотрев в с. Кетово Курганской области 10 июля 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор №1) о предоставлении кредита в сумме 205 400 руб. сроком на 60 месяцев под 26,57 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами, ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня следующего после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 30.09.2024 за период с 17.01.2024 по 30.09.2024 размер задолженности по Кредитному договору №1 перед ПАО «Сбербанк» составил 231 833,25 руб., из которых: 191 747,49 руб. – просроченный основной долг, 40 085,76 руб. – просроченные проценты. Просят взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору №1 в размере 231 833,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 955 руб.
Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, 06.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» (прежнее наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор №2), по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 149 601,49 руб. по 0% годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В настоящее время общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 128 779,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. В связи с изложенным, просят взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> задолженность в размере 128 779,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 863,37 руб.
Гражданское дело №2-843/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело №2-175/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору объединены.
Представители истцов ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк»ё1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по данному вопросу оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - Банк ВТБ (ПАО), АО "ТБанк", ПАО "Промсвязьбанк", в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2023 ФИО1 осуществил вход в систему «Сбербанк Онлайн», заполнила заявление-анкету на получение кредита, указав свои персональные данные, подписав заявление-анкету простой электронной подписью.
В это же день, между посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 205 400 руб. под 26,57 % годовых на срок 60 месяцев.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что сторонами согласованы все существенные условия договора потребительского кредита, соблюдены требования к письменной форме договора.
Неотъемлемой частью кредитного договора являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования). С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, о чем указано в п. 14 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования).
Согласно п. 6 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 платежей, в размере 6 219,27 руб., указанной в п.12 Общих условий кредитования, и указывается в Графике платежей предоставленном кредитором заемщику, по дополнительному соглашению к кредитному договору.
В силу с п. 8 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п. 12 Кредитного договора, в соответствии с которым за несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/ли уплату процентов за пользование кредитов (п.18 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).
По состоянию на 30.09.2024 за период с 17.01.2024 по 30.09.2024 размер задолженности по кредитному договору №1 перед ПАО «Сбербанк» составил 231 833,25 руб., из которых: 191 747,49 руб. – просроченный основной долг, 40 085,76 руб. – просроченные проценты.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (прежнее наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее - Кредитный договор №2), по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 149 601,49 руб. по 0% годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора №2.
Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора №2 в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 128 779,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем представлено свидетельство о смерти серии II-БС №.
В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты Курганской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № открыто наследственное дело № после смерти ФИО1
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2
Сын ФИО5 оформлять свои наследственные права отказался, не претендует на наследство.
Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве на жилой дом, расположенной по адресу: <...>; денежные средства на счетах №№, № в дополнительном офисе №8599/045 Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства на счете № в дополнительном офисе №8599/0290 Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе №8599/0115 Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенной по адресу: <...>.; права на денежные средства на счетах №№, № в дополнительном офисе №8599/045 Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; права денежные средства на счете № в дополнительном офисе №8599/0290 Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счете
№ в дополнительном офисе №8599/0115 Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
Из адресной справки, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 22.01.2025, следует, что на день смерти ФИО1 ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО5 были зарегистрированы по адресу: <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ), <адрес>.
Согласно материалам дела, после смерти заемщика, имеются сведения об открытых счетах на имя ФИО1 с содержащимися на них денежными средствами: в ПАО «Совкомбанк», номер счета № открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб.; ООО НКО «Мобильная карта», номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; в АО «ТБанк», номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; в ФИО3 ВТБ (ПАО), номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб., номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб., номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,69 руб.; в ПАО «Промсвязьбанк», номер счета номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк России» Курганское отделение 8599, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк России», номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, АО «ФИО3», номер счета №, остаток на счете 0,00 руб.
Таким образом, денежные средства в сумме 0,69 руб. являются наследственным имуществом после смерти ФИО1
По сведениям УМВД России по Курганской области по состоянию на 03.01.2024 на имя ФИО1 зарегистрировано 22.04.2023 транспортное средство SUZUKI WAGON R PLUS, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>. 23.01.2024 года регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти лица, в этот же день переоформлено на нового владельца.
По состоянию на 11.02.2025 транспортное средство SUZUKI WAGON R PLUS, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> (прежний номер <***>) зарегистрировано с 23.01.2024 года на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно материалам дела, после смерти заемщика иного наследственного имущества не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда из ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, Центра государственной инспекции по маломерным судам (управление), СЦУО Росгвардии, ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа-Банк», ГПБ (АО), АО «Россельхозбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО РОСБАНК, ПАО «МТС-Банк».
Согласно сведениям УФНС России по Курганской области за ФИО1 значилось налогооблагаемое имущество: жилой дом, площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером 45:08:010402:941, расположенный по адресу: <...>; транспортные средства: SUZUKI WAGON R PLUS, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации 22.04.2023, дата снятия с регистрации 03.01.2024, Миубиси Либеро, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации 19.04.2008, дата снятия с регистрации 17.10.2023.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.05.2025 ответчик ФИО2 с 28.12.2024 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ), <адрес>.
В состав наследственного имущества умершего подлежат включению денежные средства, находящиеся на счетах в финансовых организациях, недвижимое имущество, автотранспортные средства, невыплаченная заработная плата, пенсионные накопления, а также иное имущество.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.09.2024 ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилое здание с кадастровым номером 45:08:010402:941, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, <...>, площадью 35,6 кв.м.; ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:11:020315:61, площадью 1308 +/-12.66, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Макушинский муниципальный округ, <...> ВЛКСМ, 206; ? доля в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером 45:11:020315:321, площадью 48,3, расположенное по адресу: Курганская область, Макушинский муниципальный округ, <...> ВЛКСМ, 206.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно заключению о стоимости имущества №2-250630-2030432 от 30.06.2025 стоимость вышеуказанного имущества на дату 03.01.2024 составляет 708 000 руб., из которых 233 000 руб. – жилой дом и земельный участок (с кадастровым номером 45:08:010402:941), 429 000 руб. – жилой дом (с кадастровым номером 45:11:020315:321), 46 000 руб. – земельный участок (с кадастровым номером 45:11:020315:61).
С учетом изложенного, суд полагает определить размер наследственной массы исходя из представленных истцом отчетов об оценке недвижимого имущества.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредитам до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ФИО2, вступившая в наследство после смерти заемщика, несет ответственность по обязательствам наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк»
в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Размер наследственной массы, принятой ответчиком после смерти ФИО1, очевидно превышает сумму долга по кредитному договору.
Ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, возражений суду не представлено. Проверив правильность расчетов, суд соглашается с ними, так как они арифметически верны, соответствуют фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче исковых заявлений ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина по платежному поручению №16 от 25.03.2025 в размере 4 863,37 руб., ПАО «Сбербанк России» уплачена госпошлина по платежному поручению №133976 от 06.11.2024 в размере 7 955 руб.
При этом, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 <***> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 818,37 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.01.2024 по 30.09.2024 в размере 231 833,25 руб., из которых: 191 747,49 руб. – просроченный основной долг, 40 085,76 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 7 955 руб.
Взыскать ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 779,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 863, 37 руб.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 31.07.2025.
Судья Ю.Б. Закирова