УИД 71RS0013-01-2025-000054-42
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 г. г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,
при ведении протокола секретарем Бужор Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-369/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, требования по которому мотивированы тем, что 24.04.2024 истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 649 000,00 руб. Договор составлен в простой письменной форме. Также ответчиком была написана расписка о получении денежных средств. Согласно п. 2.3 договора займа возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком еженедельно (до конца каждой недели), начиная с 29.04.2024 в размере 50000,00 руб. до полного погашения долга. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Направленная ответчику претензия оставлена без ответа. Истец полагает, что за период с 30.04.2024 по 26.12.2024 подлежат начислению проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 397 ГК РФ, в размере 77667,22 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 649000,00 руб., проценты, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в размере 77667,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19533,00 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на исковое заявление от ответчика в адрес суда не поступило.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно разъяснениям в п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное.
Судом установлено, что 24.04.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 649 000,00 руб., которые ФИО2 обязался возвратить в установленный указанным договором срок.
Договором установлено, что возврат денежных средств производится заемщиком еженедельно (до конца каждой недели), начиная с 29.04.2024 в размере 50000,00 руб. до полного погашения задолженности.
Факт получения ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере 649 000,00 руб. подтверждается распиской от 24.04.2024.
Подписывая договор, ФИО2 взял на себя обязательства по возврату суммы займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором займа.
Договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, сторонами не оспаривался.
С учетом вышеуказанных норм права, а также положений ст.ст. 158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Между тем, ФИО2 не соблюдал условия возврата займа в связи с чем, образовалась задолженность в размере 649 000,00 руб.
Доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено. В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 649 000,00 руб.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, заявленное требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными. Вместе с этим, изучив представленный истцом расчет, суд находит его неверным, поскольку он не соответствует условиям договора.
Согласно п. 2.3 договора займа возврат денежных средств производится заемщиком еженедельно (до конца каждой недели), начиная с 29.04.2024 в размере 50000,00 руб. до полного погашения задолженности. Следовательно, начисление процентов осуществляется на сумму заложенности в соответствии с установленным договором займа графиком погашения.
Таким образом, исходя из буквального толкования договора, первый платеж в размере 50000,00 руб. должен быть произведен в период с 29.04.2024 по 05.05.2024, то есть не позднее 05.05.2024. Таким образом, начисление процентов на просроченную задолженность в размере 50000,00 руб. осуществляется с 06.05.2024 по окончательную дату следующего платежа.
Судом произведен собственный расчет начисленных процентов.
Сумма долга 50 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 06.05.2024 по 12.05.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
06.05.2024 – 12.05.2024
7
366
16
153,01
Сумма процентов: 153,01 руб.
Сумма долга 100 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 13.05.2024 по 19.05.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
13.05.2024 – 19.05.2024
7
366
16
306,01
Сумма процентов: 306,01 руб.
Сумма долга 150 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 20.05.2024 по 26.05.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
20.05.2024 – 26.05.2024
7
366
16
459,02
Сумма процентов: 459,02 руб.
Сумма долга 200 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 27.05.2024 по 02.06.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
27.05.2024 – 02.06.2024
7
366
16
612,02
Сумма процентов: 612,02 руб.
Сумма долга 250 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 03.06.2024 по 09.06.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
03.06.2024 – 09.06.2024
7
366
16
765,03
Сумма процентов: 765,03 руб.
Сумма долга 300 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 10.06.2024 по 16.06.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
10.06.2024 – 16.06.2024
7
366
16
918,03
Сумма процентов: 918,03 руб.
Сумма долга 350 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 17.06.2024 по 23.06.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
17.06.2024 – 23.06.2024
7
366
16
1 071,04
Сумма процентов: 1 071,04 руб.
Сумма долга 400 000,00 руб.
Период начисления процентов:
с 24.06.2024 по 30.06.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
24.06.2024 – 30.06.2024
7
366
16
1 224,04
Сумма процентов: 1 224,04 руб.
Сумма долга 450 000,00 руб.
Период начисления процентов:
с 01.07.2024 по 07.07.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
01.07.2024 – 07.07.2024
7
366
16
1 377,05
Сумма процентов: 1 377,05 руб.
Сумма долга 500 000,00 руб.
Период начисления процентов:
с 08.07.2024 по 14.07.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
08.07.2024 – 14.07.2024
7
366
16
1 530,05
Сумма процентов: 1 530,05 руб.
Сумма долга 550 000,00 руб.
Период начисления процентов:
с 15.07.2024 по 21.07.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
15.07.2024 – 21.07.2024
7
366
16
1 683,06
Сумма процентов: 1 683,06 руб.
Сумма долга 600 000,00 руб.
Период начисления процентов:
с 22.07.2024 по 28.07.2024 (7 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
22.07.2024 – 28.07.2024
7
366
16
1 836,07
Сумма процентов: 1 836,07 руб.
Сумма долга 649 000,00 руб.
Период начисления процентов:
с 28.07.2024 по 26.12.2024 (152 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
28.07.2024 – 28.07.2024
1
366
16
283,72
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
15 639,84
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
14 150,33
28.10.2024 – 26.12.2024
60
366
21
22 342,62
Сумма процентов: 52 416,51 руб.
Итого, общая сумма процентов составляет – 64350,94 руб.
При определении размера процентов суд руководствуется собственным расчетом.
На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по договору займа, не исполнены, сумма займа в полном объеме не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Изучив доводы истца и исследовав представленные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату полученных по договору займа денежных средств, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 649 000,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64350,94 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию – 713350,94 руб.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19533,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 09.01.2025.
Судом исковые требования удовлетворены частично, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина на основании положений ч.1 ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 19 267руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 649 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64350,94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 267руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Киреевский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 г.
Судья
А.А. Подчуфаров