УИД: 41RS0003-01-2022-001397-58

Дело № 2-28/2023(2-695/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск Камчатского края 25 января 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Малыша С.В., при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.А., с участием:

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица – войсковой части 25030-15 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «ДТУИО МО РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило истребовать у ответчика ФИО1 государственное имущество - объект хозяйственного назначения инв. № 39 военного городка № 47, незаконно удерживающей данное имущество; обязать ответчика возвратить истцу государственное имущество - объект хозяйственного назначения инв. № 39 военного городка № 47. В обоснование требований истец указал, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Камчатскому краю от 25.04.2008 № 110-р, за государственным учреждением - Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района (далее Вилючинская КЭЧ) были закреплены на праве оперативного управления здания хранилищ (инв. № 38, 39), расположенные по адресу: Камчатский край, гор. Вилючинск, военный городок № 47. 16.07.2008 года, Петропавловск-Камчатским отделением Камчатского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выданы акты обследования объектов, согласно которым здания хранилищ (инв. №№ 38,39) отсутствуют в натуре, однако указанные объекты недвижимости не были списаны. 10.08.2009 данные объекты внесены в реестр федерального имущества с реестровыми номерами В12230004795 и В12230004794. На основании приказа министра обороны РФ от 17.12.2010 № 1871, ФГКУ «ДТУИО МО РФ» было реорганизовано путем присоединения к нему федеральных учреждений, в том числе Вилючинской КЭЧ, при этом к ФГКУ «ДТУИО МО РФ» перешли все права и обязанности Вилючинской КЭЧ. В ходе реорганизационных мероприятий, передаточным актом от 01.04.2011, здания хранилищ (инв. №№ 38,39) переданы от Вилючинской КЭЧ в оперативное управление ФГКУ «ДТУИО МО РФ». Данные объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером 41:02:0000000:451, на который зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования за ФГКУ «ДТУИО МО РФ». Указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером 41:02:0000000:5, на который так же зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования за ФГКУ «ДТУИО МО РФ». 19.10.2022, на основании приказа начальника ФГКУ «ДТУИО МО РФ» от 18.10.2022 № 561-о, заместителем начальника отдела Учреждения проведен осмотр объектов недвижимого имущества - зданий хранилищ (инв. №№ 38,39). В ходе осмотра установлено, что фактически здание хранилища (инв. № 39) используются ответчиком ФИО1, как теплица, а здание хранилище (инв. № 38), ранее используемое как теплица, в настоящее время находится в неудовлетворительном (разрушенном) состоянии. Так же ответчиком ФИО1 удерживается часть земельного участка с кадастровым номером 41:02:0000000:451, примерной площадью 1836 кв.м., на котором расположены вышеуказанные объекты. В ходе судебного разбирательства по делу № 2-216/2022, рассмотренному в Вилючинском городском суде, по иску войсковой части 25030-15 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ответчик ФИО1 не отрицала факт использования объектов (инв №№ 38,39) и, в качестве оснований их использования, ссылалась на договор их безвозмездной охраны от 10.10.2011, заключенного между ней и Вилючинской КЭЧ, указывая, что она по настоящее время использует здание (инвентарный № 39), являющееся федеральной собственностью, в качестве теплицы для ведения подсобного хозяйства (выращивания овощей), а также хранения личного хозяйственно-бытового имущества. Договор от 10 октября 2011 года № 92/2011 между ответчиком и начальником ГУ «Вилючинская КЭЧ района» был заключен в нарушение Закона о защите конкуренции, без проведения конкурса или аукциона и является недействительным. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об освобождении объекта недвижимого имущества - здания инв. №39, однако ответчик отказывается освободить данный объект недвижимого имущества.

Представитель истца своего представителя для участия в судебном заседании не направило, начальник Управления ФИО3 просил удовлетворить исковое заявление, рассмотреть дело без участия представителя Учреждения.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, представила суду письменный отзыв, согласно которому с 1997 года она пользуется теплицами, расположенными за территорией в/ч 25030-15 на земельном участке в кадастровом квартале с номером 41:02:00:0005. Право собственности на указанные теплицы ни за кем не зарегистрировано. Установить собственника данных теплиц ей не удается. Согласно схеме размещения объектов, состоящих на учете в Вилючинской КЭЧ, хранилище с инвентарным номером 39, расположено в другом месте, отличном от места расположения теплиц. Из акта обследования объекта от 16.07.2008, проведенного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что объект хранилище с инв. № 39, отсутствует в натуре. Таким образом хранилище № 39 и используемая ей теплица, это разные объекты. Каких-либо документов, подтверждающих принадлежность данной теплицы истцу, последним не представлено. В судебном заседании ответчик дополнительно пояснила, что действительно использует в качестве сельско-хозяйственной теплицы объект, расположенный на территории военного городка № 47. Документы, подтверждающие ее право пользования данной теплицей у нее отсутствуют, кому принадлежит данная теплица она не знает. Она использует данную теплицу более пятнадцати лет и выращивает в ней сельско-хозяйственную продукцию. Рядом с эксплуатируемой ей теплицей расположена еще одна, но она находится в разрушенном состоянии и ни кем не используется. Сельско-хозяйственной деятельностью в данной теплице она начала заниматься с устного согласия командира войсковой части. Взамен она поставляла в столовую воинской части свежие огурцы и помидоры, а также зелень и редиску. Договор на охрану указанных теплиц с Вилючинской КЭЧ она не заключала, так же она не заключала договор на аренду данных теплиц. В представленных истцом документах ошибочно указано, что используемая ей теплица это и есть хранилище с инв. № 39.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – войсковая часть 25030-15 в лице его представителя ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что договор безвозмездной охраны от 10 октября 2011 года № 92/2011 был заключен между Вилючинской КЭЧ и ответчиком на два хранилища: № 38, которое в настоящее время разрушено и № 39, которое в настоящее время используется ответчиком как теплица и которую необходимо демонтировать, составить об этом акт, а металл сдать в распиленном виде. При этом этот договор заключен на охрану объекта и один из пунктов договора указывает, что ответчику запрещено использовать данные объекты и заниматься в них коммерческой деятельностью. Требования о возвращении имущества направлялись ответчику почтой, которую она не получала. Спорный объект находится на землях принадлежащих Министерству обороны РФ. Ответчик не обладает законными основаниями для нахождения на данной территории, законных прав на владение данным имуществом у ответчика также нет.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

Свидетель ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ответчик использовала теплицу открыто и об этом всем было известно, в том числе и истцу. С учетом того, что ответчик пользуется теплицей с 1995 года, она имеет право обратиться с требованиями о признании права собственности в силу приобретательской давности. Насколько ему известно, данные теплицы были построены не военными, а геодезистами, которые в тот период занимались бурением скважин и поиском термальной воды. Каких-либо правоустанавливающих документов на теплицы он не видел.

Выслушав стороны и участников процесса, исследовав материалы дела, и материалы дела № 2-216/2022 по исковому заявлению войсковой части 25030-15 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Пунктом 1 и 4 ст. 214 ГК РФ установлено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции: осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций; закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (п.п. а, ж п. 2 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом»).

Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления (п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне»).

Как следует из копии выписки из реестра федерального имущества от 23 ноября 2009 года № 684/43, правообладателем объекта «Здание хранилища», инвентарный номер 39, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, военный городок № 47, на основании постановления Верховного совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 являлось государственное учреждение «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района», право оперативного управления у которого возникло на основании распоряжения ТУ ФАУФИ по Камчатской области от 25 апреля 2008 года № 110-р (л.д. 72).

Согласно копии акта обследования объекта от 16 июля 2008 год, по заявке б/н Военный городок № 47, с целью определения технического состояния объекта, произведено обследование объекта «Хранилище» (инв. № по бухучету 39), и при обследовании выявлено, что объект отсутствует в натуре (л.д. 74).

Из представленной копии передаточного акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от 1 апреля 2011 года, составленного в соответствии со ст.ст. 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 года № 7-ФЗ, приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1871, следует, что государственное учреждение «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» передало, а федеральное государственное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, которое с 20 декабря 2010 года реорганизовано путем присоединения к нему, в том числе государственного учреждения «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района», приняло имущество, в частности и спорный объект, документацию, а также все права и обязанности государственного учреждения «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» (л.д. 168, 19-20, 24 ).

Из Устава, утвержденного 29 декабря 2020 года следует, что тип федерального государственного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации изменен на федеральное бюджетное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, учредителем учреждения является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя в отношении Учреждения осуществляет Министерство обороны, Учреждение непосредственно подчинено Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации (п. 3 Устава). Полномочия собственника имущества осуществляет Министерство обороны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4 Устава). Предметом и целями деятельности Учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил (п. 12 Устава) (л.д. 118-131).

Приказом начальника Вилючинского местного гарнизона от 17 января 2020 года № 5 за командиром войсковой части 25030-15 по военному городку №47 (жилой район Приморский) закреплен объект недвижимости – хранилище № 39. Актом приемки (передачи) зданий, сооружений и территории военного городка от 10 марта 2020 года № 9, на основании вышеуказанного приказа здание хранилища № 39, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 41:02:00:0005, закреплено за войсковой частью 25030-15 и поставлено на баланс войсковой части (л.д. 170-173, 174).

Приказом заместителя министра обороны Российской Федерации от 22 марта 2022 года № 225 согласованы акты о списании объектов недвижимого имущества, закрепленных на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, в том числе в отношении хранилища № 39, расположенного: Камчатский край, г. Вилючинск, в/г № 47 (л.д. 175).

13 апреля 2022 года в адрес войсковой части 25030-15 из ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России направлен акт приема-передачи зданий, сооружений, подлежащих уничтожению разборке, а именно: хранилищ с инв. №№ 38, 39, расположенных по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, в/г № 47 (л.д. 176).

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании пункта 4 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 ГК РФ, согласно которой права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ) (п. 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Положениями ст.ст. 301, 302 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество – здание хранилища № 39, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, в/г № 47, принадлежащее Министерству обороны РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «ДТУИО МО РФ», соответственно данное учреждение имеет право на защиту своего права, связанного с владением и пользованием указанным имуществом, находящимся в её оперативном управлении.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о законности пользования спорным объектом.

Из представленного ответчиком в материалы дела № 2-216/2022 письма следует, что 14 мая 2011 года, командующим войсками и силами на Северо-Востоке РФ на просьбу ФИО1 предоставить в аренду здания инв. №№ 38,39, расположенные по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, в/г №47, дан ответ, что у ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» нет права предоставлять в аренду объекты недвижимости (№№ 38,39). Передача в аренду данных объектов возможна только после оформления на них правоустанавливающих и технических документов, которые в последующем, для принятия решения о сдаче объектов в аренду, необходимо направить в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, и при соответствии документов ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» будет дано указание на передачу объектов в аренду и проведение конкурсных и аукционных процедур (дело № 2-216/2022 л.д. 79-80).

Из договора безвозмездной охраны № 02/2011 от 10 октября 2011 года, заключенного между ФИО1 (исполнитель) и государственным учреждением «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» (заказчик) следует, что исполнитель обязуется осуществлять своими силами охрану нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Вилючинск, военный город 47, инв. № 38 (хранилище площадью 420 кв.м.) и инв. № 39 (хранилище площадью 360 кв.м.), переданных ему заказчиком по акту приема-передачи, и по требованию заказчика вернуть их в сохранности (л.д. 10).

Как было установлено в судебном заседании, имущество, в том числе спорный объект, документация, а также все права и обязанности государственного учреждения «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» с 1 апреля 2011 года были переданы ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, в связи с чем у ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» отсутствовали правовые основания для заключения 10 октября 2011 года с ФИО1 договора безвозмездной охраны № 02/2011.

По сообщению ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении здания «Хранилище», расположенного по адресу: <...>, инв. № 39, военный городок № 47, на учете Учреждения не числится. Договор безвозмездной охраны от 10 октября ГУ «Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть района» не передавался (дело № 2-216/2022, л.д. 30,33).

При этом, в ходе судебного заседания ответчик ФИО1 отрицала факт заключения межу ней и ГУ Вилючинская КЭЧ договора охраны, а в ходе рассмотрения Вилючинским городским судом дела № 2-216/2022, поясняла, что в 1995 году она приняла решение заняться сельскохозяйственной деятельностью (выращиванием овощей), после непродолжительных поисков и по рекомендации уже занимающегося этой же деятельностью (выращивание овощей) знакомого, проживавшего на тот момент в п. Термальный, Камчатской области, они решили отремонтировать и в дальнейшем эксплуатировать заброшенную и приведенную в негодность теплицу, находящуюся неподалеку от воинской части в лесном массиве, оставленную в своё время бригадой буровиков, которые занимались изысканием и бурением скважин с горячей термальной водой на территории г. Вилючинск. Они привели теплицу в работоспособное состояние и начали выращивать в ней овощи и зелень. Через некоторое время им стало известно, что эти теплицы были поставлены на учет в КЭЧ района и к ним в дальнейшем были присвоены инвентарные номера № 38 и №39. После того как теплицы были легализованы, ее знакомый 21 ноября 2005 года обратился к командованию войсковой части 87272, Командующему Войсками и Силами на северо-востоке России, о заключении договора аренды этих теплиц. Ими было получено согласование Заместителя Командующего по ВиЭВ от 23.11.2005 года Вх.№ 105, а также начальника 492 ОМИС. Вх. № 2601 от 24.11.2005г., в дальнейшем ими было получено Распоряжение № 523-Р от 09.11.2006г «О передаче на правах аренды недвижимого имущества Российской Федерации», а также был составлен АКТ приема-передачи от 01 июля 2006г. Между ней и ее товарищем был заключен договор о совместном ведении хозяйственной деятельности. 10 мая 2007 года она оформилась в качестве индивидуального предпринимателя и перезаключила договор аренды недвижимого имущества с Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Камчатской области, выступавшее Арендодателем от имени собственника государственного имущества, а также с 492 ОМИС, объединив в один договор 721-Д сроком на три года от 30.06.2007. В 2010 году договор аренды закончился, и она написала новое обращение в Управление Войск и Сил на Северо-Востоке России, с просьбой предоставить ей в аренду на новый срок здания с инв. №№ 38, 39, расположенные по адресу Камчатский край, г Вилючинск в/г № 47, на что ею был получен ответ с отказом в продлении арендных отношений, с предложением собрать определённый пакет документов, который необходимо было отправить в Москву в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, поскольку недвижимое имущество ВС РФ, закрепленное на праве оперативного управления за федеральными государственными учреждениями, подведомственными МО РФ, передается в аренду установленным порядком, в соответствии с требованиями приказа МО РФ №828 от 03.08.2009 года. Она выполнять данные требования не стала и, поскольку претензий к ней по факту использования теплицы со стороны МО РФ не было, она продолжала использовать теплицу. В последующем, между ней и ТУ «Вилючинская КЭЧ района», был заключен договор безвозмездной охраны указанного недвижимого имущества № 92/2011 от 10 октября 2011г.. Полагала, что указанный договор по настоящее время, является действующим, так как никаких уведомлений в ее адрес о расторжении договора безвозмездной охраны со стороны ГУ «Вилючинская КЭЧ района» ей не поступало, каких либо претензий не выдвигалось. (дело № 2-216/2022, л.д. 61-64 (отзыв на исковое заявление) и л.д. 129-131 (протокол судебного заседания).

По информации, имеющейся в свободном доступе в сети интернет на сайте publichnaya-kadastrovaya-karta.com, кадастровый квартал с № 41:02:00:0005, в котором расположен спорный объект недвижимости, как указано в акте обследования объекта (л.д. 74), расположен на земельном участке с кадастровым номером 41:02:0000000:5.

Из выписки из ЕГРН от 25.01.2023 следует, что земельный участок с кадастровым номером 41:02:0000000:5, находится в постоянном (бессрочном) пользовании у ФГКУ «ДТУИО МО РФ», категория земель: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», виды разрешенного использования: для несельскохозяйственного назначения (л.д. 177-180).

Из выписки из ЕГРН от 25.01.2023 следует, что земельный участок с кадастровым номером № 41:02:0000000:451 образован из земельного участка с кадастровым номером 41:02:0000000:5 путем раздела, с сохранением в измененных границах исходного земельного участка и так же находится в постоянном (бессрочном) пользовании у ФГКУ «ДТУИО МО РФ», категория земель: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (л.д. 181-183).

Таким образом, спорный объект находится на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании у ФГКУ «ДТУИО МО РФ» и не предназначен для сельскохозяйственного использования.

Как установлено в судебном заседании, ответчик препятствует истцу в осуществлении вещных прав на спорный объект недвижимости, которое на момент рассмотрения дела списано и подлежит демонтажу, а так же занимает часть указанного земельного участка.

24 декабря 2021 года в адрес ФИО1 командиром войсковой части 25030-15 направлено уведомление о необходимости возврата в войсковую часть 25030-15 имущества (объект хозяйственного назначения инв. 39 военного городска № 47), которое ответчиком осталось без внимания (дело № 2-216/2022, л.д. 16).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что ответчик незаконно владеет имуществом, находящиеся в федеральной собственности, чем препятствует истцу, которому спорный объект передан на праве оперативного управления, в осуществлении своих прав владения и пользования спорным объектом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 (паспорт №) имущество - объект хозяйственного назначения хранилище инв. № 39, расположенный по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, в/г № 47.

Обязать ФИО1 возвратить ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ОГРН №), имущество - объект хозяйственного назначения хранилище инв. № 39, расположенный по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, в/г № 47, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.

Председательствующий судья Малыш С.В.