УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Рубцовой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2397/2022 иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Административный истец МИФНС № 5 по ЯНАО обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 943 рублей 22 копеек. В обоснование указано, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не уплатила в бюджет транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату налога в указанные периоды. Судебный приказ отменен по заявлению должника.
Представитель административного истца - МИФНС России № 5 по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ч.2 ст. 289 КАС Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплачивать налоги должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее ДД.ММ.ГГГГ до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (статья 363 НК РФ).
Согласно статьям 1, 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 № 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введён транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску МИФНС России № 5 по ЯНАО о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворены в части требования налогового органа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Решение по делу вступило в законную силу (№).
Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Суда ЯНАО) удовлетворены требования налогового органа о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2018 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску МИФНС России № 5 по ЯНАО с ФИО1 взысканы транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Решение по делу вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Таким образом, обстоятельства начисления, размер и законность взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не подлежат повторному доказыванию.
Доказательств уплаты транспортного налога за указанный период в срок административным ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленной законодательством о налогах и сборах датой уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Налоговым органом произведен расчет и определена сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ...; за ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... за ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... итого за указанные периоды в общем размере начислены пени ...
Расчеты, представленные административным истцом в отношении пени за ДД.ММ.ГГГГ, судом признаются верным, соответствующим как материалам дела, так и требованиям действующего законодательства.
В отношении расчета пени представленного истцом за ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым указать, что истец произвел расчет пени исходя из суммы недоимки ..., тогда как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 взыскан транспортный налог в сумме ....
Таким образом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования не были исполнены, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога, отмененный на основании заявления должника определением от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.
Следовательно, подача налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа мировому судье наряду с подачей искового заявления является надлежащим обращением в суд и должна приравниваться к подаче искового заявления о взыскании налога в целях применения норм статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, обращение административного истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа состоялось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.
При изложенных обстоятельствах исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части, а именно взысканию подлежит пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере .....
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ... подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 ... проживающего по адресу: <адрес>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 942 (восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля 30 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину ... в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: ...
Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2022 года
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-2397/2022.