Решение по делу № 2-1502/2023 от 31.05.2023 - о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 36RS0002-01-2022-008955-66

Дело № 2-1502/2023 (2-9264/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 31 мая 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.М.Нейштадт,

при секретаре В.А.Федорове,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «ВГТУ») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору об оказании платных образовательных услуг от 29.07.201 №(№) в размере 90080,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2902,00 рублей, ссылаясь на то, что 29.07.2019 между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг №(№), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по осуществлению обучения ФИО3, зачисленного в установленном порядке в ФГБОУ ВО «ВГТУ» на платной основе по выбранной образовательной программе, а ответчик обязалась оплачивать обучение. ФГБОУ ВО «ВГТУ» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме: издан приказ о зачислении ФИО3 для обучения по направлению подготовки 08.02.08 «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения (очная форма обучения)», осуществлен допуск последнего к обучению. В 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 учебные годы занятия проводились в соответствии с учебным планом, календарным учебным графиком, организовано проведение зачетов и экзаменов. Таким образом, истцом созданы условия для получения ФИО3 образования по выбранному им направлению подготовки. Между тем образовательные услуги, оказанные ФГБОУ ВО «ВГТУ» в течение указанного времени (до даты отчисления) ответчиком не оплачены. Приказом от 27.09.2022 №01-10/3-3440 ФИО3 отчислен из ФГБОУ ВО «ВГТУ» с 20.09.2022 в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг: общая сумма задолженности за оказанные по договору об оказании платных образовательных услуг от 29.07.2019 №(№) услуги составляет 90080,85 рублей. 11.10.2022 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности по оплате образовательных услуг, требования которой оставлены без ответа

Все участвующие в деле лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «ВГТУ» ФИО1, действующая по доверенности от 10.03.2023, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 явку в суд не обеспечила, не представила доказательств уважительности неявки, не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд, учитывая, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотрение дела по существу без участия ответчика.

С согласия представителя истца и на основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

По делу установлено, что 29.07.2019 между ФГБОУ ВО «ВГТУ» и ФИО2 заключен договор об оказании платных образовательных услуг №(№), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по обучению ФИО3, зачисленного в установленном порядке в ФГБОУ ВО «ВГТУ» на платной основе по выбранной образовательной программе, а ответчик обязался оплачивать обучение.

Полная стоимость образовательных услуг, предусмотренных указанным договором, за весь период обучения ФИО3 определен в сумме 222333,33 рублей (пункт 4 договора), которая определяется исходя из стоимости обучения на учебный год и срока обучения. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора об оказании платных образовательных услуг не допускается, за исключением увеличения их стоимости с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, начиная с года, следующего за годом зачисления студента в ФГБОУ ВО «ВГТУ».

Стоимость обучения определяется ученым советом ФГБОУ ВО «ВГТУ», устанавливается приказом ректора ежегодно до 1 июня текущего календарного года и оформляется дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора.

Стоимость оплаты услуг, предусмотренных договором об оказании платных образовательных услуг от 29.07.2019 №(№), за 2019-2020 учебный год определен в сумме 58000,00 рублей.

Стоимость обучения студентов устанавливается с учетом сложившихся в учебном заведении затрат на обучения студентов и темпов инфляции.

Оплата за обучение на 1-ом курсе и предоставление копии документа об оплате в приемную комиссию производится до 23.08.2019.

Оплата за обучение на 2-ом и последующих курсах производится в срок до 31 августа текущего года.

Зачисление в ФГБОУ ВО «ВГТУ» производится после перечисления денежных средств в предусмотренном договором порядке и успешного выполнения условий, установленных уставом, правилами приема в ФГБОУ ВО «ВГТУ» и иными локальными актами.

При непоступлении в последующем вышеуказанных сумм на расчетный счет ФГБОУ ВО «ВГТУ» в сроки, установленные в пунктах 4.2. и 4.3 договора, последнее вправе приостановить оказание услуг по договор, и при непоступлении на момент начала соответствующего учебного года вышеуказанных сумм на расчетный счет учебного заведения, последнее вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, что влечет отчисление студента.

Студент обязан подтвердить, оплату суммы, указанной в пункте 4.3. Договора, в разумный срок с даты оплаты путем предоставления копии платежного документа в деканат (дирекцию) ФГБОУ ВО «ВГТУ».

При отчислении студента из ФГБОУ ВО «ВГТУ» заказчику не возвращается часть оплаты, пропорциональная части оказанной услуги до даты отчисления студента. При этом действие договора считается прекращенным с момента отчисления (раздел 4 договора).

Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ФИО3 зачислен с 01.09.2019 в ФГБОУ ВО «ВГТУ» для прохождения обучения по направлению подготовки 08.02.08 «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения» (очная форма обучения).

Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ФИО3 отчислен из ФГБОУ ВО «ВГТУ» с 20.09.2022 в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В этой связи в адрес ФИО2 была направлена претензия о добровольном погашении суммы задолженности, требования которой оставлены без удовлетворения.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина – заказчика или исполнителя – повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 ГК РФ имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

В этой связи при разрешении спора о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг в случае его досрочного прекращения надлежит установить не только конкретные условия заключенного между сторонами договора, касающиеся порядка оплаты услуг, оснований и порядка отказа от соответствующего договора, но и обстоятельства того, по чьей вине произошла неоплата соответствующих услуг, были ли они оказаны и в каком объеме.

В подтверждения оказания услуг по договору истцом в материалы дела представлен утвержденный 26.03.2019 ректором ФГБОУ ВО «ВГТУ» учебный план по специальности среднего профессионального образования 08.02.08 «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения» (очная форма обучения), а также справка проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «ВГТУ» от 10.11.2022, согласно которой у студентов 2,3,4 курсов, обучающихся на договорной основе по специальности 08.02.08 «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения (очная форма обучения)», занятия, экзаменационные сессии (зачеты, экзамены) проводились в соответствии с учебным планом по расписанию учебных занятий (экзаменационной сессии) в 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 учебных годах, и срывов занятий (проведения зачетов и экзаменов) по вине профессорско-преподавательского состава не зафиксировано.

В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно части 4 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Из представленной истцом справки о расчете задолженности от 09.11.2022, следует, что сумма долга по оплате услуг по обучению за период с 01.09.2020 по 31.08.2021 составила 29000,00 рублей, то есть в размере стоимости обучения за 2 семестр (полугодие) на 2-ом курсе, с учетом частичной оплаты 29000,00 рублей, исходя из стоимости обучения на 2-ом курсе по приказу от 25.08.2020 №337 (58000,00 рублей); задолженность по договору за оказанные ФГБОУ ВО «ВГТУ» образовательные услуги в 2021-2022 учебном году (с 01.09.2021 по 31.08.2022) составила 58000,00 рублей, то есть в размере стоимости обучения на 3-м курсе по приказу от 26.05.2021 №263, а за период с 01.09.2022 по 20.09.2022 – 3080,85 рублей пропорционально количеству дней до отчисления, исходя из стоимости обучения на 4-м курсе по приказу от 25.05.2022 №01-08/263 (60320,00 рублей). Общая сумма задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг от 29.07.2019 №(№) составила 90080,85 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как наоснования своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется наоснове состязательности и равноправия сторон. Стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав вусловиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются вобоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Стороной ответчика доказательств погашения полностью или частично задолженности по возмещению затрат ФГБОУ ВО «ВГТУ» на обучение не представлено.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен и не представлено доказательств ее погашения, суд находит требования ФГБОУ ВО «ВГТУ» о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 90080,85 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2902,00 рублей, которая на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 56, 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт (№)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от 29.07.201 №(№) в размере 90080,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2902,00 рублей, всего – 92982 (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья А.М.Нейштадт