дело №2-1369/2025

УИД 92RS0004-01-2025-000391-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

4 июня 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к наследникам Молчадской ФИО13 - Жуку ФИО13, действующему в своих интересах и в интересах Молчадского ФИО13, Молчадской ФИО13, Молчадскому ФИО13 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее по тексту – РНКБ) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам Молчадской ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 711,22 рублей.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между РНКБ и Молчадской ФИО13 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №<данные изъяты> Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 66 000 рублей под 30% годовых. Согласно п.20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Заемщик умер. По состоянию на 28.12.2023 задолженность по Кредитному договору составляет 57 711,22 рублей, а именно: 57 711,22 рублей - задолженность по основному долгу; 0 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 0 руб. задолженность по оплате комиссии, 0 руб. сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по Кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступили материалы наследственного дела №<данные изъяты>, из которого следует, что в наследство вступили: Жук ФИО13, Молчадская ФИО13, Молчадский ФИО13, Молчадский ФИО13, <данные изъяты> г. рождения.

Определением суда к участию в деле в качестве правопреемников Молчадской ФИО13 привлечены Жук ФИО13, Молчадская ФИО13, Молчадский ФИО13, Молчадский ФИО13, <данные изъяты> г. рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ответчиком ФИО1 предоставлено заявление о погашении долга перед РНКБ в размере 57 711,22 рублей в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что <данные изъяты> между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и Молчадской ФИО13 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №<данные изъяты>

Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере 66 000,00 рублей под 30% годовых.

Согласно п.20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Молчадская ФИО13 умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> года отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору составляет 57 711,22 рублей, а именно: 57 711,22 рублей - задолженность по основному долгу; 0 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 0 руб. задолженность по оплате комиссии, 0 руб. сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №<данные изъяты>, из которого следует, что в наследство вступили: Жук ФИО13 ФИО13, Молчадская ФИО13, Молчадский ФИО13, Молчадский ФИО13, <данные изъяты> г. рождения.

Согласно квитанции от 27.05.2025 наследником ФИО1 погашена перед РНКБ задолженность по кредитному договору в размере 57 711,22 рублей.

Таким образом, суд полагает, что в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> перед истцом в размере 57711,22 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 931,34 рублей, за счет наследственного имущества ФИО2, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к наследникам Молчадской ФИО13 - Жуку ФИО13, действующему в своих интересах и в интересах Молчадского ФИО13, Молчадской ФИО13, Молчадскому ФИО13 о взыскании задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить частично.

Взыскать с Жук ФИО13, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>), Молчадской ФИО13, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт 09 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г. <данные изъяты>9), Молчадчкого ФИО13, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>9) за счет перешедшего наследственного имущества Молчадской ФИО13, умершей <данные изъяты> года расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931 рублей 34 копейки по 643,78 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко