К делу № 2-676/2025
УИД 23RS0033-01-2025-000699-90
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 16.09.2025
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Манаенковой В.В.,
с участием
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ООО «СК АВТО» ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «СК АВТО» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК АВТО» о защите прав потребителей, в котором просит:
- расторгнуть договор №АР/21 от 11.04.2025.
- взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору №АР/21 от 11.04.2025 в размере 2560000 рублей.
- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца по договору №АР/21 от 11.04.2025 за период с 24.04.2025 по 14.05.2025 в размере 30930,41 рублей.
- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца по договору №АР/21 от 11.04.2025 за период с 15.05.2025 по дату вынесения решения.
- взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15909,30 рублей.
- взыскать с ответчика в пользу истца стоимость экспертного исследования в размере 22000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.04.2025 истец ФИО1 заключил договор купли-продажи транспортного средства №АР/21, на основании которого он приобрел автомобиль LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, <номер>.
Во исполнение обязательства по договору между ФИО1 и АО Азиатско-Тихоокеанский Банк был заключен кредитный договор №1900/0051428 от 11.04.2025, на основании которого истцу была предоставлена сумма 2703296,70 рублей под 27,579 % годовых.
11.04.2025 истец ФИО1 приехал в ООО «СК АВТО» с целью покупки автомобиля. К нему подошел менеджер, в процессе разговора рассказал ему, что в автосалоне в наличии имеется автомобиль LIVAN S6 PRO по специальному предложению стоимостью 2050000 рублей. Также при покупке данного автомобиля возможно оформить кредит с ежемесячным платежом от 40000 до 44000 рублей. Далее ему предложили подписать документы для отправки их в три банка с целью точного определения условий по кредиту. На вопрос истца, будут ли условия, о которых ему рассказали, соответствовать условиям договора, он получил положительный ответ. Далее ему предоставили пакет документов, с которыми он полностью не ознакомился, так как менеджер убедил его в достоверности информации, которую он предоставил изначально.
Также при заключении договора купли-продажи транспортного средства №АР/21 от 11.04.2025 менеджер предоставил информацию о том, что истец вправе расторгнуть договор страхования жизни от 11.04.2025, заключенный между ФИО1 и ООО «МАКС-Жизнь» и в связи с этим сумма ежемесячного платежа должна быть значительно снижена. Однако позже, при прочтении данного договора, истец обнаружил, что в случае отказа от договора страхования банк имеет право увеличить процентную ставку. В связи с эти его ввели в заблуждение и предоставили неверную информацию при заключении договора.
Приехав домой, истец обнаружил, что стоимость автомобиля составляет 2450000 рублей, а не 2050000 рублей, как ему изначально говорили. Также сумма ежемесячного платежа оказалась больше той, о которой ему говорили.
При осмотре объявлений на различных сайтах в сети Интернет о продаже аналогичных автомобилей LIVAN S6 PRO выяснилось, что их рыночная стоимость составляет 1800000 рублей.
Также в процессе осмотра автомобиля выяснилось, что мультимедиа автомобиля работает на английском языке, перевести ее на русский язык невозможно. Таким образом, истец не может использовать данное транспортное средство. Эксплуатация данного автомобиля является небезопасной, что прямо нарушает действующее законодательство.
В итоге машина LIVAN S6 PRO обошлась дороже изначально согласованной суммы, условия кредитования оказались невыгодными, эксплуатация автомобиля является небезопасной.
ИП ФИО4 12.05.2025 была проведена автотехническая экспертиза №29/2025 автомобиля LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер> Согласно выводам данной экспертизы, по результату осмотра транспортного средства LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер> и проведенного исследования, с учетом выявленных дефектов, безопасная эксплуатация транспортного средства невозможна, так как информация на щитке приборов и информация на автомагнитоле представлена на иностранном (английском) языке.
Облицовка панели крыши и облицовка люка имеет загрязнение.
Рыночная стоимость LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, в комплектации Premium на территории Краснодарского края составляет 1707000 рублей.
Ввиду продажи ему некачественного товара, истец отказался от исполнения договора и потребовал возврата полной стоимости товара, однако его требования не были удовлетворены.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «СК АВТО» ФИО3 в судебном заседании исковые требование не признал, просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, приведя в обоснвоание доводы изложенные в возражении.
Представитель третьего лица АО Азиатско-Тихоокеанский Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, так как судом были созданы все условия для реализации его права на защиту.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании частей 1 и 2 статьи 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В частях 1 и 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Согласно части 1 статьи 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В отношении технически сложного товара в случае обнаружения в нем недостатков, потребитель по истечении 15 дней со дня передачи товара вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, в частности, в случае обнаружения существенного недостатка такого товара.
Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 года N 924 утвержден Перечень технически сложных товаров", в котором указаны и автомобили.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суду необходимо иметь в виду, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 Гражданского кодекса РФ и частью 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.
При этом потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.
По истечении этого срока отказ от исполнения договора купли-продажи либо требование о замене технически сложного товара могут быть удовлетворены при наличии хотя бы одного из перечисленных в части 1 статьи 18 Закона случаев: обнаружение существенного недостатка товара (часть 3 статьи 503, часть 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ), нарушение установленных Законом сроков устранения недостатков товара (статьи 20, 21, 22 Закона), невозможность использования товара более 30 дней (в совокупности) в течение каждого года гарантийного срока вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
В силу положений статьи 20 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
Таким образом, потребитель может отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать оплаченной за товар суммы в случае продажи товара ненадлежащего качества, наличия или возникновения в товаре производственного недостатка в гарантийный срок, которые не были устранены в установленный законом срок, либо если выявленные производственные недостатки являлись существенными.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2025 между ООО «СК АВТО» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №АР/21, (далее договор), согласно которого ФИО1 приобрел автомобиль LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер>, модель (номер) двигателя: <номер>, цвет серый, пробег менее 1000 км., электронный паспорт транспортного средства:<номер>, выдан ООО «ЛИВЭН» 18.09.2024.
В соответствии с п.1.3 договора стороны договора соглашаются, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве (техническом состоянии, недостатках, путем проведения осмотра до заключения договора купли-продажи), правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях.
Согласно п.1.7 договора пробег автомобиля, комплектация, факт участия в ДТП, проведенные восстановительные ремонты, имеющиеся дефекты лакокрасочного покрытия, наличие на автомобиле гарантии производителя, а также техническое состояние автомобиля не является существенными условиями договора.
В соответствии с п.2.1 договора цена автомобиля по договору определена 2560000 рублей.
Согласно п.2.2 договора, в день подписания договора покупатель перечисляет на расчетный счет или вносит в кассу продавца часть цены автомобиля по настоящему договору в размере 100000 рублей. Оставшуюся часть цены автомобиля в размере 2460000 рублей, покупатель обязуется оплатить в течении одного календарного дня с момента заключения договора.
Согласно п.2.5 договора цена автомобиля, установленная настоящим договором, согласована сторонами, покупатель до заключения договора ознакомился со стоимостью аналогичного транспортного средства на сайтах auto.ru, avito.ru, drom.ru. Покупателю известно, что цена автомобиля, указанная в п. 2.1. договора, отличается от рыночной в большую сторону.
Согласно п.3.5 договора покупатель при приеме автомобиля обязан осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) автомобиля любым уполномоченным сервисным центром/ приглашенным техническим специалистом по своему усмотрению и за свой счет на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида автомобиля условиям настоящего договора. Продавец по требованию покупателя и за его счет должен предоставить автомобиль для осмотра в любой уполномоченный сервис центр для проведения комплексной диагностики. После подписания акта приема-передачи покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки автомобиля, которые могли быть выявлены при его осмотре покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от продавца к покупателю. В случае выявления каких-либо недостатков транспортного средства и настоящем договоре покупатель обязан сделать о таких недостатках запись во всех экземплярах акта приема-передачи. В случае отсутствия указанной записи покупатель соглашается, что вся информация о недостатках была доведена в полном объеме.
Согласно п.4.6 договора если покупатель состоит в зарегистрированном браке и приобретает автомобиль на общие средства супругов, покупатель заявляет, что он проинформировал своего супруга о приобретении автомобиля на условиях, и по цене, указанной в данном договоре в п.2.1 и супруг(-а) выразил(-а) свое согласие на приобретение автомобиля на данных условиях.
Согласно п.5.3 договора покупатель ознакомлен и согласен, что стоимость автомобиля, установленная настоящим договором, соответствует его техническому состоянию и качеству, согласована сторонами, покупатель до заключения договора ознакомился со стоимостью аналогичного транспортного средства на сайтах auto.ru/avito.ru/drom.ru.
Согласно п.5.4 договора покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае если на автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием договора, автомобиль был продемонстрирован покупателю сотрудниками продавца без ограничения по времени.
Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может иметься: - запасные части и детали от других транспортных средств; - неравномерная шагрень лакокрасочного покрытия кузова, производимого заводом-изготовителем, повторные окрасы деталей; - разница в размерах зазоров сопрягаемых деталей кузова и панелей салона; - наличие неоднородного преломления светового потока через элементы остекления автомобиля (лобовое стекло, заднее стекло, стекла дверей и т.д.); - появление морщин, складок, потертостей, деформации материалов, использованных в процессе интерьера салона в эксплуатации автомобилей; - шумовые и вибрационные эффекты, выше допустимого уровня; - вибрационные звуки любых плов, шторок дверей и багажного отделения, дверей салона, выдвинутых подстаканников; - стуки в салоне автомобиля, багажных и технологических нишах, вызванных перемещением незакрепленных предметов; - панели резонанса дверей и салона при сборе аудиосистемы; - скрипы уплотнений элементов кузова; - закрытие дверей автомобиля с приложением к ним неравномерного усилия; - скрипы, случаи возникновения, замерзания и обледенения элементов кузова, а также частые очаги и агрегаты автомобилей: обнаружение, попадание в салон автомобилей (сероводорода, сырости, затхлости, отработанных газов автомобилей и т.д.), при работе климатической установки; - увеличение расхода топлива, обусловленное эксплуатацией автомобилей в специфических дорожных, климатических и иных условиях; - вибрация, работающая в элементах кузова; - толчки (удары), ощутимые при переключении трансмиссии на повышающую или понижающую передачи; - толчки, щелчки, удары трансмиссии, аварийные повороты передачи крутящего момента двигателя на оси; - скрип тормозных колодок, вращающихся при торможении автомобиля; - звуки, пульсации педали тормоза при срабатывании систем активной безопасности и других систем; - стуки элементов тормозной системы, вращающиеся при движении автомобиля по неровной дороге; - звуки в подвеске и элементов рулевого управления автомобиля, не вызванные наличием люфтов и зазоров в деталях подвески; - увод автомобиля от прямолинейной траектории движения; - отказ или несоответствующая работа электронных систем автомобиля (блоки управления, LCD дисплеи, аудио и, видео систем, навигационной системы и т.д. вызванные электрическими и радионаводками внешних устройств; - замедленное отображение информации на всех видах информационных дисплеев; - иные недостатки.
Согласно п.5.5 договора покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, регистрации ТС, запретов на регистрационные действия, розыске, наличии диагностических карт), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки, Авто.ру, сайты аукционов по продаже транспортных средств, в том числе сайты иностранных аукционов) осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специалльным прибором предоставленным продавцом), кузов, в том числе на предмет разницы в размерах зазоров сопрягаемых деталей кузова и панелей салона, осмотрел салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стеклоподъемных механизмов, приборной панели, дворников, мультимедии, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему, элементы подвески, совместно с продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок, проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работу тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства покупателем установлены лично и зафиксированы в его присутствии в листе осмотра транспортного средства, который им подписан в двух экземплярах. По результатам осмотра и проверки покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии, требующего проведения ремонтных работ.
Согласно п.8.3 договора стороны гарантируют, что они заключают настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для них кабальной сделкой. Стороны по настоящему договору сообщают, что в отношении них не возбуждена процедура банкротства и отсутствуют судебные акты о признании их банкротами, а также доводят до сведения друг друга, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством и не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего договора. Настоящий договор выражает все соглашения и понимание между участвующими сторонами в отношении всех упомянутых в нем вопросов. При этом все предыдущие обсуждения, обещания между сторонами в устной либо письменной форме, если таковые имелись, теряют силу и заменяются текстом настоящего договора. Покупатель осознает и принимает, что объявления, размещенные продавцом в сети интернет не являются публичной офертой, носят рекламный характер.
Договор покупателем прочитан лично, полностью, все условия договора понятны. Покупатель готов принять транспортное средство в том состоянии, котором оно есть на момент заключения настоящего договора со всеми его недостатками.
По акту приема-передачи транспортного средства от 11.04.2025 истцом от ответчика принят автомобиль LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер>
Согласно п.3 акта приема-передачи, подписывая настоящий акт, покупатель подтверждает, что он ознакомился с состоянием автомобиля, его техническими характеристиками, с наличием и состоянием принадлежностей автомобиля и находит их соответствующими условиям договора. Покупатель подтверждает, что качество выполненных работ по предпродажной подготовке транспортного средства, а также его комплектность проверены покупателем в присутствии продавца при передаче покупателю автомобиля, проверка качества, работоспособности автомобиля, а также наличия необходимой документации проведены покупателем, замечания отсутствуют, покупатель подтверждает, что получил от продавца автомобиль полностью отвечающий пожеланиям и соответствующий целям приобретения. С комплектацией автомобиля покупатель ознакомился и претензий не имеет, с комплектацией согласен. Покупатель подтверждает, что комплектация не является существенным условием договора и не является критерием выбора автомобиля.
Согласно п.5 акта приема-передачи покупатель до подписания акта осуществил тестовую поездку (тест-драйв) автомобиля, внешний осмотр автомобиля на наличие дефектов, произвел осмотр ходовой части, амортизационной системы, проверил подкапотное пространство, ЛКП, в том числе произвел его замеры специальным прибором, тормозную систему, КПП, двигатель, аккумуляторную батарею, электрику автомобиля зазоры в проемах деталей, прилегание/закрытие/открытие дверей, капота, крышки багажника, и другие элементы автомобиля на предмет наличия и работоспособности, имеющиеся неисправности и дефекты выявлены, состояние покупателем одобрено.
Согласно п.6 акта приема-передачи покупатель произвел осмотр салона, осмотрел приборную панель, обивку дверей и салона, осмотрел коврики, осмотрел стеклянные элементы автомобиля, фары. Проверил шины, колесные диски, функциональность ключей, наличие чек-ошибки и другие элементы автомобиля на предмет наличия и работоспособности. Имеющиеся неисправности и дефекты выявлены, состояние покупателем одобрено.
Согласно п.7 акта приема-передачи покупатель принимает автомобиль в таком состоянии, в котором транспортное средство находится в момент передачи со всеми его недостатками и требующим их устранения. После осмотра состояние автомобиля покупателем одобрено. Покупатель воспользовался своим правом на проведение им тщательного осмотра автомобиля. Покупатель осознает и понимает, что приобретает технически сложный товар и подписав настоящий акт, подтверждает, что все риски неблагоприятных последствий, связанных с непроведением им тщательного осмотра автомобиля, несет покупатель. Покупатель подтверждает, что продавец предоставил полную и достоверную информацию об автомобиле и подтверждает, что автомобиль соответствует условиям договора, целям приобретения и претензий к продавцу покупатель не имеет. Продавцом была предоставлена возможность покупателю произвести осмотр автомобиля с участием стороннего специалиста и/или в специализированном сервисном центре по выбору покупателя.
Кроме того перед заключением договора купли-продажи №АР/21 11.04.2025 между ООО «СК АВТО» (продавец) и ФИО1 (покупатель) составлен лист осмотра транспортного средства LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер> Из которого следует, что с комплектацией и состоянием автомобиля покупатель ознакомлен в полном объеме. Автомобиль осмотрен им лично, без ограничений во времени, вся доступная продавцу информация об автомобиле доведена до покупателя в полном объеме. Покупатель произвел осмотр салона автомобиля (проверка: стеклоподъемных механизмов, освещения, замков, ключей, зеркал, панели приборов, бортового компьютера, мультимедии, кондиционера/печки, подогрева/вентиляции сидений (при наличии), работоспособность всех кнопок и систем и т.д.) проверка работоспособности световых приборов, дворников, омывателя, звукового сигнала.
Результаты осмотра: вибрация, удары, шумы при работе ДВС, КПП, подвески, нет русского языка, глючит мультимедиа, ошибки по ЭБУ, грязь на кузове и в салоне, коррозия, непрокрасы, ссор ЛКП, разные зазоры салона и кузова.
Продавцом было предложено проведение диагностики любым уполномоченным сервис-центром по усмотрению покупателя и за его счет, в том числе предоставлена возможность привлечения специалиста для возможности правильного выбора автомобиля. Однако покупатель отказался от проведения осмотра с помощью специалиста/сервисного центра. Состояние транспортного средства после осмотра покупателя устраивает, о чем имеются отметки в листе осмотра.
Покупатель подписанием настоящего листа осмотра подтверждает, что осмотр проведен в его присутствии перед покупкой транспортного средства с целью доведения информации о состоянии транспортного средства с применением сервисного оборудования, все недостатки были установлены им лично и прописаны в его присутствии до подписания листа осмотра. С содержанием листа и техническим состоянием автомобиля покупатель ознакомлен и согласен.
Кроме того в своем заявлении от 11.04.2025 ФИО1 указал, что никаких публичных оферт (под публичной офертой понимается получение предложения о приобретении товара на изложенных в оферте (предложении/объявлении) условиях) от ООО «СК АВТО» не получал. Ранее акцепты (под акцептом понимается ответ лица о принятии публичной оферты) никаких оферт им не подавалось.
Со всеми размещенными на 11.04.2025 объявлениями в сети интернет (на сайте, сайтах Авито, ПроАвто) о продаже автомобиля LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер> ознакомлен 11.04.2025, в том числе с отчетами Автотека и ПроАвто, а также со стоимостью в объявлениях и рыночной стоимостью.
В случае, если данные объявления являются публичной офертой на приобретение автомобиля LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер>, он заявляет отказ от ее заключения (отказ от акцепта оферты/отзыв акцепта). Данное заявление сделано взвешено, после всестороннего анализа предложений.
Также выразил просьбу Обществу заключить с ним договор купли-продажи на условиях стоимости автомобиля LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер> в размере 2560000 рублей.
Кроме того ФИО1 подписал расписку по разъяснению прав потребителя при покупке товара перед заключением договора, из которой следует что с целью уравнивания прав потребителя и продавца товаров (общества) до заключения договора покупателю следует знать следующие правовые аспекты, в том числе что покупатель вправе не заключать договор купли-продажи. Заключение договора – свободная воля и никто не имеет право принудить его к покупке. Покупатель вправе вносить изменения в договор купли-продажи, вправе пригласить юриста/адвоката на сделку, если он сомневается в условиях сделки. Для осмотра машины он вправе пригласить специалиста или попросить диагностику машины в стороннем сервисе. Если у него в момент заключения договора/ подписания акта приема-передачи имеются какие-либо замечания – их нужно написать в каждом экземпляре документа. Продавец не вправе навязывать ему (заставлять приобрести) какие-либо дополнительные услуги, дополнительное оборудование и т.д.
Кроме того ФИО1 подписал согласовательный лист от 11.04.2025, из которого следует что ФИО1 находится в здравом уме и твердой памяти, без оказания на него чьего-либо давления, самостоятельно принял решение приобрести автомобиль в кредит, с техническим состоянием транспортного средства ознакомлен и согласен. С ценой автомобиля в размере 2560000 рублей ознакомлен. С условиями договора купли-продажи, акта приема-передачи, листа осмотра т/с, кредитного договора, ответственностью за просрочку платежа и несоблюдение условий кредитного договора ознакомлен, каждый документ полностью прочитан им лично, содержание каждого документа ему понятно. Рыночная стоимость аналогичных т/с ему известна, цена приобретаемого автомобиля устраивает, претензий к цене и техническому состоянию т/с не имеет и иметь не будет. Существенные и несущественные условия договора, изложенные в пунктах 1.6-1.7 договора названы им лично. Ознакомлен и согласен с дополнительными услугами и страхованием в размере 243296,7 рублей, выбрал их самостоятельно. Претензий к банку АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «СК АВТО» не имеет.
Вышеуказанные документы подписаны истцом ФИО1 собственноручно. Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил в судебном заседании.
11.04.2025 между ФИО1 и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы под залог транспортного средства LIVAN S6 PRO 2023 года выпуска, VIN <номер>, в соответствии с которым истцу банком предоставлен кредит в сумме 2703297 рублей 70 копеек на срок 120 месяцев. Процентная ставка на дату заключения договора составила 24,49% годовых. Полная стоимость кредита составила 27,579% годовых.
Согласно п.4 кредитного договора указанный размер процентной ставки определен исходя из сделанного заемщиком выбора относительно заключения договора страхования на условиях, указанных в п.9 настоящих условий.
Согласно п.9 кредитного договора стороны договорились: заемщик обязан не позднее даты оформления договора заключить со страховой организацией договор страхования КАСКО или договор личного страхования.
Согласно п.6 кредитного договора ежемесячный платеж составил 60548,46 рублей, количество платежей – 120.
Согласно п.10 кредитного договора кредит предоставляется банком на следующие цели: 2460000 рублей на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором; 243296,70 рублей на оплату страховой премии по договору личного страхования.
С условиями кредитного договора от 11.04.2025, в том числе о размере кредита, о процентной ставке, размере ежемесячного платежа, ФИО1, ознакомлен в полном объеме, который подписан истцом ФИО1 собственноручно на каждой странице указанного договора. Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил в судебном заседании.
14.04.2025 истец ФИО1 направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №АР/21 от 11.04.2025, возврате уплаченных за автомобиль денежных средств, после чего обратился в суд с данным исковым заявлением.
Оценив представленный договор купли-продажи транспортного средства №АР/21 от 11.04.2025, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, также покупатель поставлен в известность об имеющихся недостатках автомобиля, в том числе указанных в иске: информация на щитке приборов и информация на автомагнитоле представлена на иностранном (английском) языке, облицовка панели крыши и облицовка люка имеет загрязнение.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в отношении технически сложного товара в качестве недостатка товара по пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей следует понимать, в частности, различные недостатки товара, на устранение которых в совокупности затрачивается время, приводящее к невозможности использования товара (работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока.
Пунктом 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик не согласился с данным иском, указал, что истец лично осматривал автомобиль перед покупкой, был уведомлен об имеющихся в автомобиле недостатках.
При этом у истца имелась возможность отказаться в любой момент от сделки. Тем не менее, истец продолжил дальнейшее сотрудничество с ответчиком, подтверждением которому служат подписанный истцом договор, заключенный истцом самостоятельно, при заключении договора истец действовали свободно, добровольно и в своих интересах.
Доказательств обратного материалы дела не содержат и ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обязательная для предоставления информация в соответствии с перечнем, содержащемся в п. 2 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" истцу была предоставлена ответчиком при заключении договоров. Поскольку истец выразил согласие с условиями договоров, подписал их без оговорок, сделки заключены при свободном волеизъявлении истца, не содержат противоречащих закону положений, доказательств, что покупатель был введен в заблуждение, что ему была предоставлена неполная и недостоверная информация о товаре и кредите, не представлено.
Доводы истца не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются сведениями указанными в договоре и акте, заключенными между сторонами; истцом собственноручно написан согласовательный лист.
Довод истца о том, что он не был уведомлен продавцом о недостатках товара, опровергаются представленными в материалы дела договором купли-продажи, актом приема-передачи автомобиля, согласовательном листе, содержащих сведения о выявленных недостатках и об отсутствии претензий со стороны покупателя.
Кроме того, требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля подлежит удовлетворению в случае невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, что автомобиль в течение года не использовался более тридцати дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор, соответствующий закону, по которому был продан товар надлежащего качества с предоставлением всей необходимой и достоверной информации на него в соответствии с требованиями ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», права истца ответчиком нарушены не были. При заключении договора ответчиком не допущено нарушений законодательства и прав потребителя, в договоре сторонами согласованы все существенные условия сделки, четко выражены его предмет и цена, а также воля сторон. Доводы истца, изложенные в обоснование заявленных требований, при указанных обстоятельствах, не являются основанием для расторжения договора заключенного между сторонами.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за автомобиль.
В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, убытков также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ООО «СК АВТО» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025
Судья Р.А. Таранов