77RS0021-02-2022-013302-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7676/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес, указывая в обоснование иска, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности фио. Райская фио умерла 14 февраля 2018 года. Истец указывала, что она была зарегистрирована на данной жилой площади с 16 июня 2017 года. Данная квартира является выморочным имуществом, 09 января 2020 года врио нотариуса адрес фио – фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно данному свидетельству, право собственности на указанное жилое помещение переходит по наследству Российской Федерации, городу федерального значения – адрес. В октябре 2020 года, ввиду аварийного состояния окон в квартире по адресу: адрес, истец была вынуждена произвести замену окон, при этом, поскольку у истца отсутствовали необходимые денежные средства и кредит ей не предоставляли, она попросила своего друга фио оформит кредит на свое имя, после того как им был оформлен кредит, истец написала фио расписку с обязательством осуществлять погашение кредита. 18 ноября 2020 года окна были установлены, а в начале февраля 2021 года истец с сыном переехали из квартиры по указанному адресу. Кредит истцом был погашен. Истец полагает, что ответчик, как представитель собственника жилого помещения, должен компенсировать ей вынужденные расходы на приобретение и установку окон.
Таким образом, истец просит суд: взыскать с Департамента городского имущества адрес в её пользу денежные средства в счет компенсации за покупку и установку окон в квартире, расположенной по адресу: адрес, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 843 руб. 57 коп..
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из представленных ранее письменных возражений на иск усматривается, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражает.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, полагает иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности фио, что подтверждается сведениями из ЕГРП.
Как следует из единого жилищного документа, истец вместе с сыном были зарегистрированы на указанной жилой площади с 16 июня 2017 года, без указания степени родства с собственником квартиры.
Райская фио умерла 14 февраля 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 17 мая 2018 года Вернадским отделом ЗАГС Москвы.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей 14 февраля 2018 года фио не открывалось.
09 января 2020 года врио нотариуса адрес фио – фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно которому, право собственности на данное жилое помещение переходит по наследству Российской Федерации, городу федерального значения – адрес.
Вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда адрес от 31 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1773/21 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о выселении постановлено: исковые требования адрес Москвы удовлетворить, выселить ФИО1 и несовершеннолетнего фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Данным решением было установлено, что ФИО1, фио зарегистрированы по указанному адресу без указания степени родства с бывшим собственником фио, ордер на вселение в данную квартиру им не давался, договор социального найма с ними не заключался, их право пользования квартирой прекратилось в связи со смертью бывшего собственника и переходом права собственности в отношении квартиры к другому лицу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Суд приходит к выводу о том, что с момента государственной регистрации права собственности адрес в отношении квартиры по адресу: адрес, последующее пребывание истца на данной жилой площади было не основано на законе.
Тем не менее, ФИО1 утверждает, что ею были оформлены две расписки, датированные 27 октября 2020 года и 05 марта 2021 года, из содержания которых следует, что:
- ФИО1 принимает на себя обязательства за счет собственных средств оплатить и погасить кредит от 27 октября 2020 года в сумме 162 944 руб. 00 коп. взятый на покупку и установку окон по адресу: адрес, вместе с процентами по кредитному договору, оформленному на фио;
- ФИО1 за счет собственных средств погасила кредит от 27 октября 2020 года в сумме 364 356,55 руб., оформленный на фио по просьбе ФИО1.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Истцом, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, не было представлено суду доказательств того обстоятельства, что совершая действия по демонтажу и монтажу окон в квартире она действовала согласно соответствующему поручению Департамента городского имущества адрес, ответчик оспаривает существование между сторонами каких-либо договорных отношений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец, совершая перепланировку действовала самостоятельно в своих интересах, без уведомления собственника квартиры, не заручившись согласием собственника квартиры, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных ею требований.
Кроме того, истцом не были представлены суду оригиналы или заверенные копии документов, на которых она основывает заявленные требования, в т.ч. кредитный договор.
При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 в полном объеме необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о взыскании денежных средств, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года.
Судья