Решение по делу № 2А-950/2023 от 24.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 24 апреля 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО1

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой и средней тяжести в период нахождения под административным надзором, решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив:

- запрещение выезда за пределы территории Краснокамского городского округа <адрес>, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 за совершение административных правонарушений были дополнены административные ограничения решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 должных выводов не сделал. Вследствие чего был вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает с женой ФИО4 По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, проживает на средства, полученные от случайных заработков. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости средней стадии.

Административный истец, административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик представил заявление, в котором указал, что с установлением дополнительных ограничений согласен, в судебном заседании присутствовать не желает.

В силу ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.

Прокурор в заключении полагала требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу подполковника полиции ФИО5 удовлетворены. Решено: «В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: дополнить административное ограничение, установленное решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц - установить обязательную явку для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок административного надзора. Иные ограничения оставить без изменения».

ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора №.

В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей, установленных ограничений и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживает с женой ФИО4 По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, проживает на средства, полученные от случайных заработков. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости средней стадии.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 должных выводов о необходимости неукоснительного соблюдения административных ограничений не сделал, к проводимой индивидуально - профилактической работе, направленной на недопущение совершения им административных правонарушений и исправлению его личности относится халатно, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать на путь исправления, ФИО1 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, более частой индивидуально-профилактической работе, так как ранее установленные административные ограничения показали свою неэффективность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, суд полагает возможным дополнить административное ограничение, установленное решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц - установить обязательную явку для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-дополнить административное ограничение, установленное решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, а именно, установить обязательную явку для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок административного надзора.

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд <адрес> со дня принятия решения.

Судья О.Н.Азанова