Дело № 2-5722/2023 20 апреля 2023 года
78RS0019-01-2022-018746-73
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере 33 528 рублей 92 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ленэнерго» и ФИО5 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № № по условиям которого истец принял обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика для энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> Обязанность ответчика в части технологического присоединения не исполнена, мероприятия, указанные в технологических условиях не исполнены. Истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора, ответа на которое не последовало, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Пунктом 17 договора предусмотрена ответственность сторон по договору на случай нарушения сроков исполнения обязательства по договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство с просьбой дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении слушания дела не просил, причин неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.
С учетом изложенного, спор на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрен в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.
По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (п. 19 Правил).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ленэнерго» и ФИО5 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика – фермерского хозяйства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащим им объектов электросетевого хозяйства, с учетом определенных в п. 1 договора характеристик.
Согласно п. 2 названного договора, технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.
Согласно техническим условиям для осуществления технологического присоединения, являющихся неотъемлемой часть договора, на ответчика была возложена обязанность по осуществлению определенного круга мероприятий, предусмотренных п. 8 договора и п. 11 технических условий.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения неустойки со ссылкой на невыполнение ответчиком технологических условий в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения им технических условий в установленный договором сроки не представлено, ввиду чего суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств.
В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пункт 1 части 2 ст. 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая, что ответчик своих обязательств по договору не исполнил, суд полагает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 17 договора определено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
Пунктом 10 договора установлено, что плата за технологическое присоединение составляет 36 774 рублей 02 копейки.
Истцом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ее размер составил 33 528 рублей 92 копейки.
Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, ввиду неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу общества в отыскиваемом размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 206 рублей (л.д.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Ленэнерго».
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку в размере 33 528 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 206 рублей, а всего 40 734 (сорок тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2023 года.