56RS0009-01-2022-003444-14

№2-2892/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что 21 июня 2018 года между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 210 000 рублей, сроком погашения до 21 июня 2028 года, под 12,9 % годовых. На общем собрании участников ОИКБ «Русь» (ООО) принято решение о реорганизации банка путем присоединения к АО КБ «Оренбург». 1 января 2020 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОИКБ «Русь» в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «Банк Оренбург». Заемщик свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 5 июля 2022 года общая сумма задолженности составляет 162 753,89руб., в том числе 161 931,16 руб. - сумма основного долга, 445,45 руб. - сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 287,34 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 89,94 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 21 июня 2018 г. в размере 162 753,89руб., в том числе 161 931,16 руб. - сумма основного долга, 445,45 руб. - сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 287,34 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 89,94 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 455,08 руб., расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 21 июня 2018 г.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 21 июня 2018 г. в размере 152 253,89руб., в том числе 151 876,61 руб. - сумма основного долга, 287,34 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 89,94 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 455,08 руб., расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 21 июня 2018 г.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 июня 2018 года между ОИКБ «Русь» (ООО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 210 000 рублей со сроком погашения – до полного погашения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов либо по дату расторжения договора по соглашению сторон в предусмотренных договором случаях в зависимости от того, какая из дат наступит раньше, срок возврата кредита – 120 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, со взиманием 12,9 % годовых (п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.2.1. Общих условий кредитного договора по договору кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить причитающиеся кредитору проценты в сроки и в порядке предусмотренные договором. Размер кредита, процентной ставки за пользование кредитом, а также срок кредитования определяется кредитором в индивидуальных условиях договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 2.4.5. Общих условий кредитного договора, заемщик исполняет денежные обязательства по договору путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 3 110,47 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ. При нарушении сроков возврата кредита и/или причитающихся к оплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору: неустойку в виде пени в размере 0,10% от суммы просроченных платежей по исполнению по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени в размере 0,10% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2.6,2 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или причитающихся к оплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере, определенном Индивидуальными условиями договора, но не более 0,1% либо 0,06% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Банком надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной в материалы выписки по счету заемщика.

На общем собрании участников ОИКБ «Русь» (ООО) принято решение о реорганизации банка путем присоединения к АО КБ «Оренбург».

1 января 2020 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОИКБ «Русь» в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «Банк Оренбург».

ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушая условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности.

В адрес заемщика 31 мая 2022г. было направлено требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки. Однако ответчик до настоящего времени не выполнил требования банка.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 3 октября 2022 года составляет 152 253,89руб., в том числе 151 876,61 руб. - сумма основного долга, 287,34 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 89,94 руб. - сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение отсутствия задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 21 июня 2018г. или задолженности в меньшем размере.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором <***> НН от 21 июня 2018г. и не выполнила их в обусловленный срок, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем требование банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная госпошлина в размере 4 455,08 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 11 июля 2022г.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 455,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 21 июня 2018 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью ОИКБ «Русь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 21 июня 2018 в размере 152 253,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 455,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федулаева Н.А.

Решения в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.