Дело № 2-1257/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001603-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 31 августа 2023 года в размере 1083356 рублей 08 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 899244 рубля 73 копейки, просроченные проценты - 138080 рублей 54 копейки, штрафные проценты - 46030 рублей 81 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга в размере 899244 рубля 73 копейки с даты расторжения договора по день фактического возврата денежных средств, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 25834 рубля.

В обоснование иска указано, что 31 августа 2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № путем акцепта банком оферты. АО «ТБанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 934000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 23,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «ТБанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебных извещений по месту регистрации, судебные извещения не получает, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений ст.ст.117,167 ГПК РФ суд счел ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 августа 2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № путем акцепта банком оферты. АО «ТБанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 934000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 23,9 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 ГК РФ. Заключенный договор содержит в себе все существенные условия, предусмотренные законом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности осуществляется согласно графику регулярных платежей ежемесячными платежами в размере 41260 рублей (п. 3.7 Общих условий)

Клиент обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (п. 4.2.1, 4.2.2 Общих условий кредитования)

Сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, в связи с чем, по состоянию на 06 мая 2024 год образовалась задолженность в размере 1083356 рублей 08 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 899244 рубля 73 копейки, просроченные проценты - 138080 рублей 54 копейки, штрафные проценты - 46030 рублей 81 копейка.

06 мая 2024 года в адрес ответчика был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, расторжении договора. До настоящего времени требования заключительного счета не исполнены.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи. При этом доказательств полного исполнения всех обязательств перед банком ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы основного долга - 899244 рубля 73 копейки, просроченных процентов - 138080 рублей 54 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 3 Тарифов, штраф за неоплату регулярного платежа по кредиту составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 46030 рублей 81 копейка.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что уклонение от выплаты взысканных по решению суда денежных сумм влечет неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Между тем, при вынесении решения, суд полагает необходимым произвести расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период с 06 мая 2024 года по 28 июля 2025 год, начисляемых на денежную сумму в размере 899244 рубля 73 копейки, исходя из следующего расчета: за период с 06.05.2024 г. по 28.08.2024 г. (84 дн.): 899244 рубля 73 копейки х 84 х 16% : 366 = 33021 рубль 45 копеек; с 29.07.2024 по 15.09.2024 г. (49 дн.): 899244 рубля 73 копейки х 49 х 18% : 366 = 21670 рублей 32 копейки; с 16.09.2024 г. по 27.10.2024 г. (42 дн.): 899244 рубля 73 копейки х 42 х 19% : 366 = 19606 рублей 48 копеек, с 28.10.2024 г. по 31.12.2024 г. (65 дн.): 899244 рубля 73 копейки х 65 х 21% : 366 = 33537 рублей 41 копейка; с 01.01.2025 г. по 08.06.2025 г. (159 дн.): 899244 рубля 73 копейки х 159 х 21% : 365 = 82262 рубля 42 копейки, с 09.06.2025 г. по 27.07.2025 г. (49 дн.): 899244 рубля 73 копейки х 49 х 20% : 365 = 24144 рубля 11 копеек, с 28.07.2025 г. по 28.07.2025 г. (1 дн.): 899244 рубля 73 копейки х 1 х 18% : 365 = 443 рубля 46 копеек =214685 рублей 65 копеек.

Принимая во внимание изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 25834 рубля.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 31 августа 2023 года в размере 1298041 рубль 73 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 899244 рубля 73 копейки, просроченные проценты - 138080 рублей 54 копейки, штрафные проценты - 46030 рублей 81 копейка, проценты за период с 06 мая 2024 года по 28 июля 2025 год в размере 214685 рублей 65 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 25834 рубля.

Взыскать с ФИО1, (ИНН № в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) проценты, начисляемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 899244 рубля 73 копейки, начиная с 29 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2025 года.

Председательствующий: