№ 2-2468/2022

УИД 56RS0023-01-2022-005307-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 19 декабря 2022 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации МО г. Новотроицк о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании распоряжения администрации г.Новотроицка от 26.12.1994 № его матери ФИО1 был передан земельный участок в личную собственность, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, однако в комитете по земельным ресурсам г.Новотроицка не было получено свидетельство о праве собственности на землю на существующий земельный участок. Данный участок стоит на кадастровом участке и имеет кадастровый номер №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются истец, отец истца ФИО2, и брат истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. Наследниками после его смерти являются истец и его брат ФИО6 Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только истец, брат отказался вступать в наследство в его пользу. После смерти мамы истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанный земельной участок, поскольку отсутствовали документы. До настоящего момента он пользуется данным земельным участком, ухаживает за ним.

Надлежаще извещенный истец ФИО5 в судебное заседание не являлся, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание так же не явился, от него поступил в отзыв, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда с учетом имеющихся в деле доказательств.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Частью 1 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из разъяснения, изложенного в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абз. 1 п.1 ст.130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст.131 ГК РФ, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно разъяснению, изложенному в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что распоряжением администрации г.Новотроицка от 26.12.2004 № о регистрации и закреплении земельного участка за садоводческими товариществами №18 АО «Носта», «Весна», УДР, №20 АО «Носта» за членами садоводческого товарищества №18 АО «Носта» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>.

Согласно архивной выписки от 27.09.2022 № из приложения к распоряжению Администрации г.Новотроицка от 26.12.1994 № за ФИО1 в личную собственность закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты>.

Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении вышеназванного земельного участка, которому присвоен кадастровый номер № отсутствуют.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно положений ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из сообщения нотариуса г.Новотроицка ФИО3 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником по закону принявшим наследство является муж – ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ответу нотариуса г.Новотроицка ФИО4 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства было зарегистрировано от сына ФИО5.

Истец ФИО5 являясь наследником первой очереди умершего ФИО2 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после его смерти и 09.11.2019 получил свидетельство о праве на наследство. ФИО2 в свою очередь при жизни являлся наследником после смерти ФИО1.

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии законных оснований для включения спорного земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, как части наследственного имущества, в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом права собственности по праву наследования на указанное недвижимое имущество.

При рассмотрении дела спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к администрации МО г. Новотроицк о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, образовавшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО5 право собственности по праву наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 26.12.2022 года.

Судья Кифоренко А.Н.