КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в котором просил суд:

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297300 руб., проценты по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164730 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 050, 75 руб.

В обосновании исковых требований указал истец следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма 297 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата займа в установленный договором срок, в том числе невнесение ежемесячной оплаты в размере 30 000 рублей, ФИО2 выплачивает ФИО1 10 % от суммы каждого ежемесячного платежа, который был просрочен, до полного погашения очередного ежемесячного платежа.

Сумма долга в размере 297300 рублей Ответчиком не возвращена полностью.

А также в связи с тем, что Ответчик своевременно т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не возвращал денежные средства, на каждую сумму ежемесячного платежа было начислено 10 % от суммы каждого ежемесячного платежа (расчет прилагается).

Сумма начисленных процентов составила: 164 730 рублей.

Итого общая сумма долга с учетом начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила: 462 030 руб. рублей. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, в связи с нарушением срока возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием возврата денежных средств и причитающихся процентов. Однако ответа на претензию и возврата денежных средств от Ответчика не последовало.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В своем заявлении истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого Ответчику передана в долг сумма 297 300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 3.1 указанного договоре предусмотрено, что в случае невозврата займа в установленный договором срок, в том числе невнесение ежемесячной оплаты в размере 30 000 руб., ФИО2 выплачивает ФИО1 10 % от суммы каждого ежемесячного платежа, который был просрочен, до полного погашения очередного ежемесячного платежа.

Передача денежных средств по договору подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, в связи с нарушением срока возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием возврата денежных средств и причитающихся процентов. Однако ответа на претензию и возврата денежных средств от Ответчика не последовало.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 316 712 рублей 65 копеек; проценты составляют 20 382 рубля 79 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным, ответчиком контррасчет относительно указанной задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 855 руб., которые подтверждены документально, в связи, с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН<***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН<***>) задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297300 руб., проценты в размере 164730 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 050, 75 руб., а всего взыскать- 476080, 75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-15

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>