Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
При секретаре Несовой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества: участок водопровода от ПГ-3 до <адрес> кадастровый №, протяженность 34 м., местоположение: <адрес>; участок водопровода от ФИО1, 23/1 до <адрес>, кадастровый №, протяжённость: 113 м., местоположение: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что Мэрия <адрес> является органом местного самоуправления <адрес> (п. 1 ст. 27 Устава <адрес>). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: участок водопровода от ПГ-3 до <адрес>, кадастровый №, протяженность: 34 м, местоположение: <адрес> государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: участок водопровода от ФИО1, 23/1 до <адрес>, кадастровый №, протяженность: 113 м, местоположение: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-АЛ/1906/04, департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанные объекты недвижимого имущества в реестрах муниципального имущества, государственной собственности <адрес> и федерального имущества не числится. Заявитель лишен возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, просит признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на перечисленные выше объекты недвижимого имущества.
Представитель заявителя Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, при подаче заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на учет следующие сооружения коммунального хозяйства, находящиеся на территории <адрес>: участок водопровода от ПГ-3 до <адрес> кадастровый №, протяженность 34 м., местоположение: <адрес>; участок водопровода от ФИО1, 23/1 до <адрес>, кадастровый №, протяжённость: 113 м., местоположение: <адрес>. (л.д. 8-10).
Согласно письму департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные выше объекты в реестре государственной собственности <адрес> не числятся (л.д. 12).
Согласно письму ТУФА по УГИ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-АЛ/1906/04 указанные объекты в реестре федерального имущества не числятся (л.д.11).
Согласно ответа управления муниципального имущества мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №г., участок водопровода от ПГ-3 до <адрес> кадастровый №, протяженность 34 м., местоположение: <адрес>; участок водопровода от ФИО1, 23/1 до <адрес>, кадастровый №, протяжённость: 113 м., местоположение: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числятся (л.д. 13).
Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав не него.
Поскольку в течение года с момента постановки указанных объектов недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на них не заявил, суд считает возможным удовлетворить требования Мэрии <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Мэрии <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на сооружения коммунального хозяйства:
- участок водопровода от ПГ-3 до <адрес> кадастровый №, протяженность 34 м., местоположение: <адрес>;
- участок водопровода от ФИО1, 23/1 до <адрес>, кадастровый №, протяжённость: 113 м., местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: (подпись) С.К. Жданов
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-60
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.
Судья: С.К. Жданов
Секретарь: А.В. Несова