Дело № 2-4080/2023 45RS0026-01-2023-002459-31

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области:

в составе председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» кВодолееву Юрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 28.01.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 659967,03 руб. под 21,90 %/27 % годовых по безналичным/наличным, на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, по договору образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. 05.12.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» ПАО «Совкомбанк» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано истцу. Банк направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав и требование о погашении задолженности, однако данное требование ФИО1 не исполнено. Просит суд расторгнуть договор <***>(4664639232) от 28.01.2021, взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 623284,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15432,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Ю.С в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 28.01.2021 межу ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(4664639232), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 660 000 руб. до полного исполнения обязательств, под 21,90 % годовых за проведение безналичных операций и 27 % - за проведение наличных операций.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа составляет 22 158 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период четыре месяца с даты заключения договора, в течение которого минимальный обязательный платеж составит 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 22 863 руб.

Из условий договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,0548 % за каждый день просрочки.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из приложенных к рассматриваемому заявлению документов, ПАО«Восточный экспресс банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчик допускает просрочки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 16.02.2023 составляет 623248,07 руб., из них: 575199,31 руб. – просроченная ссуда, 45838,78 руб. – просроченные проценты, 7,50 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 616,63 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 765,79 руб. неустойка на просроченные проценты, 856,06 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду.

Расчет суммы задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом с учетом уплаченных по договору сумм, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчиком возражений по иску, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, расчет задолженности не оспорил.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку ФИО1. существенно нарушаются условия заключенного с банком кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15432,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «публичного акционерного общества «Совкомбанк» кВодолееву Юрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>(4664639232) от 28.01.2021.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***>(4664639232) от 28.01.2021 в размере 623284,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15432,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме от 10.04.2023.