УИД № 77RS0001-02-2022-012268-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6602/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны в период с 30 июля 1994г. по 27 ноября 2019г., состояли в браке, в данный период был приобретен земельный участок, с расположенными на нем домом, по адресу: хх. Просила признать за ней право собственности на ½ долю данного земельного участка с расположенным на нем домом, определить порядок пользования домом, выдели в его в пользование истца.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебное заседание ответчик ФИО2 явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что земельный участок с расположенным на нем домом, приобретен на его личные денежные средства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Стороны состояли в браке с 30 июля 1994г. Брак расторгнут 27 ноября 2019г. Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.
ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером хх и расположенного на нем дома площадью 36,4 кв.м. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 15.02.2008г., зарегистрированного в Управлении Росреестра по хх области 16.07.2009г.
Согласно заключению Межведомственной комиссией Администрации муниципального района «хх район» от 25.09.2018г. жилой дом № хх по ул. хх в д. хх хх района хх области не отвечает установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, не пригоден для постоянного проживания.
Постановлением Администрации муниципального района «хх район» признан непригодным для постоянного проживания и подлежит сносу жилой дом, общей площадью 36,4 кв.м., 1948г. постройки, с фактическим износом 80%, расположенный по адресу: хх.
В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Суд считает перечисленные объекты недвижимости, приобретенные ответчиком по договору купли-продажи в период брака, подлежащими разделу. Ответчиком не предоставлено относимых и допустимых доказательств приобретения спорного имущества за счет личных средств.
Суд приходит к выводу о разделе совместно нажитых объектов недвижимости в равных долях между сторонами, выделении каждому по ½ доли в праве собственности.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об определении порядка пользования жилым домом, поскольку как указывает ответчик и не опровергнуто истцом, жилым домом в настоящее время ответчик не пользуется, доказательств чинения препятствий истцу в пользовании всем жилым домом не представлено.
Судом, также принимается во внимание, что дом признан в установленном законом порядке аварийным, не пригодным для постоянного проживания.
Суд, в порядке ст. 144 ГПК РФ одновременно с принятием решения отменяет меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на объект недвижимости, расположенного на земельном участке по адресу: хх для возможности исполнения решения суда путем регистрации права собственности сторон в государственном органе осуществляющем государственную регистрацию прав недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2, выделив в собственность ФИО1 и ФИО2 по ½ доле в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: хх (кадастровый номер хх).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на объект недвижимости, расположенного на земельном участке по адресу: хх (кадастровый номер хх).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 27 декабря 2022 года.
Судья О.В. Фомичева