РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
с участием истца, представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КАСКАД» о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «КАСКАД», в котором просил взыскать денежные средства по договору займа, проценты за пользование займом в соответствии с графиком, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, компенсацию морального вреда.
Истец, представитель истца фио в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Каскад» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 23 сентября 2020 года между ФИО1 и ООО «Каскад» был заключен Договор займа № 3 / 095864 от 23.09.2020.
Согласно п. 1.1. Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, обусловленные настоящим Договором.
В силу п. 1.2. За пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 8,6% годовых на Сумму займа.
В соответствии с п. 2.6. Срок возврата суммы займа, производиться Заемщиком в срок не ранее 23.09.2021.
Согласно Графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа № 3 / 095864 от 23.09.2020 Заемщик должен выплатить проценты по Договору в размере сумма.
Согласно п. 3.1. При несвоевременном возврате Сумма займа более чем на 5 рабочих дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,01% от Суммы займа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления исполнения обязательства, установленном пунктом 2.6 настоящего Договора, до дня ее возврата Займодавцу, но не более 5% от Суммы займа.
Заимодавец со своей стороны выполнил условия Договора и передал денежные средства Заемщику.
Как указывает истец, Заемщик свои обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил, проценты за пользование займом Займодавцу не перечислил, в настоящее время имеются основания полагать, что проценты по Договорам выплачиваться не будут, суммы займов Заемщик своевременно не вернет.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО «Каскад» истцу не возвращена сумма займа по договору и процентов, требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в сумме сумма, проценты в соответствии с графиком сумма и неустойку сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «КАСКАД» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «КАСКАД» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займами сумма, неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья
Решение принято в окончательной форме 01.12.2022 г.