ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.02.2025 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при помощнике судьи Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец - ПАО «Совкомбанк» указал, что ** между ним и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, **, идентификационный номер (VIN) №. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия оплаты долга по договору. По состоянию на ** сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика. Так же просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, **, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, **, идентификационный номер (VIN) №, в соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора.

Кредитный договор заключен путем подписания заявления заемщиком аналогом собственноручной подписи, об использовании которого стороны договорились в рамках комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания с указанием заемщиком номера телефона: № для направления смс-сообщения.

Согласно абз. 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 2 статьи 6 Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Условия исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрены индивидуальными условиями потребительского кредита и заявлением о предоставлении транша, которые подписаны сторонами.

Денежные средства перечислены ответчику ФИО1 **, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. Последний платеж осуществлен **.

Исполнение обязательств обеспечивается уплатой неустойки в размере <данные изъяты>% годовых (п. 12 кредитного договора).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполняет

ненадлежащим образом, допускает систематические просрочки погашения кредита и процентов.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору на ** составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты>

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств выполнения кредитных обязательств перед истцом в надлежащем порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 5.2 и п.8.12.1 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в ПАО «Совкомбанк», кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, получив удовлетворение обязательств из стоимости предмета залога.

Согласно п.8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, начальная продажная стоимость предмета залога определяется в соответствии с его залоговой стоимостью и снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения кредитного договора до момента реализации в следующем порядке: за первый месяц – на <данные изъяты>%, за второй - на <данные изъяты>%, за каждый последующий месяц - на <данные изъяты>%.

В связи с изложенным выше, требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия о досрочном возврате долга по кредитному договору ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является транспортное средство <данные изъяты>, **, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №.

На момент рассмотрения дела, ответчик ФИО1 является владельцем спорного автомобиля, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной УМВД России по Ангарскому городскому округу.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в

том числе, залогом.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному

залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1-3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного владения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено другое.

Судом не установлены обстоятельства и основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению.

По соглашению сторон, оценочная стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Указанная стоимость ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает, что способ реализации заложенного движимого имущества должен быть определен как продажа с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости указанного движимого имущества в размере <данные изъяты> руб.

В силу 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом

при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность за период с ** по ** в размере 1 061 926,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 619,27 руб., всего – 1 107 546,01 руб. (один миллион сто семь тысяч пятьсот сорок шесть руб. 01 оп.).

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, **, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 489 190,52 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено **.