Дело № 2-2061/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025г. г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) к Т.М.В., ООО «Гранит» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ПАО Сбербанк через своего представителя обратилось в суд с иском к Т.М.В., ООО «Гранит» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ... Банк выдал кредит ООО «Гранит» в сумме 10 000 000,00 руб. на срок 24 месяцев под 15,96% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство гр. Т.М.В. (договор поручительства №П01 от 29.06.2023г.) В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком перед займодавцем условий кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 10 000 000,00 руб. была перечислена на счет, открытый на имя ООО «Гранит» в отделении Сбербанка. Однако заемщик недобросовестно выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному погашению кредита и процентов по нему в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 31.07.2023г. по 11.02.2025г.(включительно) в сумме 6 424 777,23 руб. из которых: просроченный основной долг –5 999 999,98 руб., просроченные проценты за кредит- 260 646,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 14 130,60 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 150 000,01 руб.

Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, которые до настоящего времени не выполнены.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 314, 322, 331, 363, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ в иске просят взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Гранит», Т.М.В. задолженность по кредитному договору № от ... за период с 31.07.2023г. по 11.02.2025г. (включительно) в размере 6 424 777,23 руб. из которых: просроченный основной долг –5 999 999,98 руб., просроченные проценты за кредит- 260 646,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 14 130,60 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 150 000,01 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 68 973,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ООО «Гранит» надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, извещения суда, направленные в адрес ООО «Гранит» возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.02.2025г. ООО «Гранит» включено в ЕГРЮЛ с организационно -правовой формой - Общество с ограниченной ответственностью с указанием адреса (места нахождения) юридического лица - <адрес>

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (ст.54 ГК РФ).

Не получение судебной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица суд рассматривает как надлежащее извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Т.М.В. надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещалась судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещения суда, направленные по адресу, указанному ею в документах на оформление договора поручительства, который совпадает с адресом её регистрации согласно данным адресного досье, возвращены в адрес суда без получения их адресатами с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на ее имя по адресу ее регистрации и фактического проживания, указанного ею самой в кредитных документах, не получала, не интересовались, поступают ли по указанному ею адресу на ее имя почтовые отправления.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст.165.1 ГК РФ).

Дело рассмотрено в порядке части 1 ст. 20 ГК РФ, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ... N 435-О-О, статьи 118 ГПК Российской Федерации, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ... следует, что ПАО Сбербанк России предоставил ООО «Гранит» кредит в размере 10 000 000,00 рублей для текущих расходов на срок 24 месяцев под 15,96% годовых, тип погашения кредита: аннуитетные платежи, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а Общество обязалось возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и проценты за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Срок возврата кредита- по истечении 24 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п.9 указанного Заявления в качестве обеспечения полного и своевременного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства гр. Т.М.В. в соответствии с договором поручительства №П01 от 29.06.2023г. Поручителем Т.М.В. подписано заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства №П01 от 29.06.2023г., согласно п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Гранит» всех обязательств по договору, который заключен между Банком и заемщиком.

При отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта, или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет поручителя в соответствии с п.5.3 Общих условий договора по просрочке должником платежей по основному долгу, не позднее 5-го рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке должником платежей по основному долгу уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному долгу, а также судебные и иные расходы Банка (п.4.13 Общих условий договора поручительства №).

В случае нарушения вышеуказанного срока поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в Заявлении или Предложении (оферте).

Договор поручительства действует с даты его подписания сторонами по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Согласно Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании Распоряжения.

Установлено, что по вышеуказанному кредитному договору ООО «Гранит» на основании своего Распоряжения получило сумму кредита в размере 10 000 000,00 рублей.

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрен порядок исполнения обязательств.

Порядок уплаты процентов предусмотрен п.3.5 Общих условий кредитования.

Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки (п.6.6 Общих условий кредитования).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком ООО «Гранит» согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как заемщик выполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед Банком за период с 31.07.2023г. по 11.02.2025г.(включительно) в сумме 6 424 777,23 рублей.

Из ст. 811 ГК РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

Из требований ч.1 ст.363 ГК РФ усматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Частью 2 ст.363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлен факт просрочки уплаты заемщиком суммы основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору из чего следует, что заемщиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Представленный расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, проверен судом, признан правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 68 973 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Т.М.В., ООО «Гранит» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т.М.В., ООО «Гранит» в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору № от ... за период с 31.07.2023г. по 11.02.2025г. (включительно) в размере 6 424 777,23 руб. из которых: просроченный основной долг –5 999 999 рублей 98 копеек, просроченные проценты за кредит- 260 646 рублей 64 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 14 130 рублей 60 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита- 150 000 рублей 01 копейка.

Взыскать с Т.М.В., ООО «Гранит» в пользу ПАО Сбербанк в равных долях государственную пошлину в сумме 68 973,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Губакина Н.В.