Решение по делу № 2А-2594/2025 от 23.04.2025

дело №2а-2594/2025

36RS0005-01-2025-002354-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 апреля 2025 года.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1,

с участием секретаря Есина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон № 64-ФЗ) по следующим основаниям:

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2018 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 10 февраля 2020 г. 3 апреля 2018 г. ФИО2 был постановлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу и в отношении него было заведено дело административного надзора № 445/18.

12 сентября 2018 г. приговором Советского районного суда г. Воронежа ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 2 лет 6 месяцев.

24 октября 2019 г. ФИО2 приговором Советского районного суда г. Воронежа был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 70 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

1 октября 2021 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания и 4 октября 2021 г. был постановлен на списочный учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу.

30 ноября 2022 г. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 июля 2023 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 31 мая 2023 г. ФИО2 был установлен административный надзора на срок 8 лет, то есть до 21 июля 2031 г.

27 февраля 2024 г. ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем на основании п. 3 ч.1 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

27 августа 2024 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания

Старший участковый уполномоченный полиции ОП №11 ОП№5 УМВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует данного гражданина отрицательно в связи с тем, что в отношении него неоднократно поступали жалобы от граждан о его моральном поведении, а также он неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и отправлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27 августа 2027 г. и одновременно установить ему административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что возражений по существу требований административного искового заявления не имеет. (л.д. 39)

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный срок с вышеуказанным ограничением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Хром И.А., полагавшей, что, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела:

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 14 марта 2018 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 10 февраля 2020 г. со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы Воронежской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. ( л.д. 33-34 )

12 сентября 2018 г. приговором Советского районного суда г. Воронежа ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года ( л.д. 35-37 )

24 октября 2019 г. ФИО2 приговором Советского районного суда г. Воронежа был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 15-19)

21 июля 2023 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. ( л.д. 13 )

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 31 мая 2023 г. ФИО2 был установлен административный надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: запрещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без регистрации. ( л.д. 27-29)

27 февраля 2024 г. ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 8-9 )

27 августа 2024 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания ( л.д. 12 )

Старший участковый уполномоченный ОП №5 УАА № 50 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2,, характеризует данного гражданина отрицательно, в связи с тем, что он употребляет алкогольную продукцию и наркотические средства, на него неоднократно поступали устные жалобы от граждан о его аморальном поведении, также он неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. (л.д. 23)

Следовательно, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, назначенным решением Елецкого городского суда Липецкой области от 31 мая 2023 г. 27 декабря 2023 г. совершил преступление, за которое был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 27 февраля 2024 г. к лишению свободы сроком на 6 месяцев и направлен к месту отбывания наказания

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО2 с учетом его личности может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 27 августа 2027 г., что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с 27 августа 2027 г.

Учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, которому ранее уже устанавливался административный надзор по аналогичным основаниям и вновь совершившему преступление, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 27 августа 2027 г. с установлением вышеуказанного административного ограничения подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 27 августа 2027 г. с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 г.