Решение по делу № 2-292/2025 от 11.03.2025

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 11 марта 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ...) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Спектр» (ОГРН ...) о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Строй Спектр» о расторжении двух договоров строительного подряда от ... и взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком было заключено два договора строительного подряда: по замене системы отопления в жилом доме и ремонту жилого дома по адресу: ..., территория Тубсанатория, .... Цена каждого договора составила 500 000 руб., ... истец оплатил стоимость работ по обоим договорам в сумме 1 000 000 руб., однако, ответчик к выполнению работ так и не приступил, на телефонные звонки перестал отвечать, требование истца о расторжении договоров и возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, уточнил исковые требования: просил взыскать с ООО «Строй Спектр» в пользу истца уплаченные ответчику денежные средства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Строй Спектр» извещалось судом по юридическому адресу организации, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии, с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ.

В силу статьи 28 Закона N 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги); потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В силу статьи 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено следующее.

... между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Строй Спектр» заключен договор строительного подряда, предметом которого является: замена системы отопления в жилом доме, расположенном по адресу: ..., тер.Тубсанатория ..., подрядчик осуществляет замену системы отопления в следующих объемах – замена чугунных батарей, стальных труб, газового котла на алюминиевые радиаторы, пластиковые трубы и газовый котел «Гефест» во всем доме. Цена договора составляет 500 000 рублей (п.2.1.). Согласно п.4.1. договора, подрядчик обязуется выполнить работы в срок до ... (л.д.7-9).

Также, ... между вышеуказанными сторонами заключен договор, в соответствии с которым по которому подрядчик ООО «Строй Спектр» выполняет работы из материалов подрядчика, а именно: осуществляет замену шифера металлическим оцинкованным профлистом С20 с укладкой слоя изоспана, установку стропильной системы на новую из доски толщиной 50мм, шириной 150 мм, установку потолочных балок толщиной 200мм шириной 100 мм; замену потолочного утеплителя - на минеральную вату толщиной 200 мм.; замену потолков на новые из доски толщиной 25мм. Цена договора составляет 500 000 рублей (п.2.1.). Согласно п.4.1. договора, подрядчик обязуется выполнить работы в срок до ... (л.д.11-13).

Согласно платежных поручений, ... истец ФИО1 перечислил ООО «Строй спектр» денежные средства в размере 500 000 руб. (п/п ...) и 500 000 руб. (п/п ...) (л.д.24,27).

ООО «Строй Спектр» к выполнению работ по договорам подряда не приступило.

... ФИО1 направил в адрес ООО «Строй Спектр» два требования о возврате денежных средств за неоказанные услуги по договорам строительного подряда (л.д.23,26). Ответа на требования истца не поступило.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Строй Спектр» является строительство жилых и нежилых зданий, строительство инженерных коммуникаций, работы столярные и плотничные, малярные, стекольные, кровельные, гидроизоляционые (л.д.34-38)

П.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от ... N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (исполнителе услуг).

Между тем, ответчиком ООО «Строй Спектр» в соответствии с распределением бремени доказывания, не представлены доказательства, подтверждающие выполнение работ по договорам подряда своевременно в полном объеме и надлежащего качества.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. 450.1 ГК РФ, ст.28, ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о признании расторгнутыми договоров строительного подряда, заключенных между ООО «Строй Спектр» и ФИО1 ..., ввиду невыполнения строительных работ по договорам и взыскании в пользу истца оплаченных по ним денежных средств в сумме 1000000 руб. (по 500000 руб. за каждый договор), поскольку ответчик к выполнению работ по договорам не приступил, услуги не оказал.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в размере 500 000 руб.

С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета Заводоуковского муниципального округа также подлежит государственная пошлина в размере 30 000 руб.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор строительного подряда от ..., заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Спектр» (договор – 1).

Расторгнуть договор строительного подряда от ..., заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Спектр» (договор – 2).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Спектр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1000000 руб., штраф в размере 500000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Спектр» в доход местного бюджета Заводоуковского муниципального округа государственную пошлину в размере 30000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

судья подпись ФИО8

ФИО8