Дело №

Уникальный идентификатор дела:

91RS0№-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью 28,8 кв.м и земельный участок площадью 22 кв.м по адресу: <адрес>, гараж № (старый адрес <адрес>, №).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> (Дальняя), гараж №, и земельного участка под ним. Данное имущество (гараж) принадлежало наследодателю на основании решения Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Её супруг при жизни распоряжался и пользовался указанным имуществом по своему усмотрению как собственник, не скрывая на него свои права. Вместе с тем право собственности на спорные гараж и земельный участок умершим ФИО2 не зарегистрировано, что лишает наследника оформить наследственные права и возможности распорядится своим недвижимым имуществом.

Стороны, третье лицо, их представители, надлежаще извещённые о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

Истец ФИО1 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Представители ответчика администрации Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым и третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о причинах неявки не сообщили.

В силу частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статьи 223 ГК РФ).

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится супругой и наследником первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решением Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 признано право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел у ФИО5 в июне 2006 года.

Из технического плана здания следует, что спорный гараж построен в 1990 году, площадь объекта недвижимости составляет 28,8 кв.м.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по закону заведено наследственное дело №. Дети наследодателя ФИО6, ФИО7, родители наследодателя ФИО8 и ФИО9 в установленный законом для принятия наследства срок обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. Нотариусом ФИО10 отказано в выдаче наследнику свидетельства о праве собственности по закону на гараж в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый гараж.

Из материалов дела следует, что с момента создания объекта недвижимости правопритязаний со стороны третьих лиц, компетентных органов власти на гараж не было, факта истребования недвижимого имущества из чужого незаконного владения ни в судебном, ни в административном порядке не производилось. Право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.

Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что умерший ФИО2 являлся собственником спорного гаража, однако провести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество при жизни не успел. Право собственности умершего никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано. Спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 части 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из обращения к нотариусу в установленный законом срок, ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, принявшим наследство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в части признания права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем оснований для удовлетворения требований в части признания права собственности на земельный участок под гаражом общей площадью 22 кв.м суд не усматривает, поскольку истцом не предоставлены доказательства принадлежности данного объекта недвижимости наследодателю, возникновения у её супруга права собственности на спорный объект по каким-либо основаниям, предусмотренным законом, правоустанавливающих документов на данный гараж у истца не имеется, гараж в качестве объекта недвижимости не зарегистрирован.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2, право собственности на гараж площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>), гараж №.

В удовлетворении остальной части исковых требований о признании права собственности на земельный участок ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.В. Шевченко

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ