Дело № 2-573/2023

УИД: 36RS0002-01-2022-008447-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре А.Е. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> в сумме 12623,75 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на его счет, открытый Банком. С условиями предоставления кредита и графиком погашения задолженности, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик был ознакомлен. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыл на имя клиента банковский счет, произвел перечисление денежных средств. Ответчиком же обязанность по оплате в полном размере очередных платежей исполнена не была, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, которое также оплачено не было.

02.04.2015 года ФИО2 умер. После смерти заемщика задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества, в связи с чем, Банк реализовал право на обращение в суд (л.д. 5-10).

Определением суда от 19.12.2022, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО2 на ФИО1 (л.д. 101).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель банка поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотрев дело в отсутствие представителя (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2014 ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита <***>, в рамках которого просил рассмотреть возможность предоставления ему кредита в сумме 34514,16 рублей на срок 378 дней и принять решение о заключении кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются общие условия «Условия по кредитам», указав, что понимает и согласен, что в рамках договора банк откроет счет и предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 16-18).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Условиями предоставления кредитов, с которыми ФИО2 был ознакомлен, о чем имеется его подпись, предусмотрено, что Договор потребительского кредита, заключенный банком с клиентом, включает в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского кредита, Условия по кредитам, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей. Договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача из Банку в течение пяти рабочих дней с момента получения Заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику (л.д. 30-34).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Банком ФИО2 был открыт счет (№), на указанный счет зачислены кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 34514,16 руб., срок кредита – 378 дней, процентная ставка – 19,87 % годовых, размер ежемесячного платежа – 3220,00 руб., последний платеж – 3200,90 руб. В графике платежей предусмотрено, что погашение задолженности производится ежемесячно 13-го числа (л.д. 19-23).

Таким образом, оферта банка была акцептована заемщиком, кредитный договор сторонами заключен, свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил. Индивидуальные условия, Условия по кредитам, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей содержат все существенные для заключаемого сторонами договора условия, то есть условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, сроке и порядке возврата полученного кредита, размере и порядке уплаты кредитору суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно графику платежей последний платеж должен был состояться 13.07.2015. ФИО2 ежемесячные платежи в предусмотренном графиком размере не производились.

Условиями по кредитам предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно, в даты, указанные в Графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обязан обеспечить наличие на счете денежных средств, равных сумме такого очередного платежа, указанной в графике.

В случае неоплаты заемщиком очередного платежа банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с процентами, сформировав и направив заемщику Заключительное требование, а также начислить неустойку за неисполнение заключительного требования.

10.04.2015 банком было выставлено заключительное требование (ЗТ) о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, в срок до 20.05.2015 ответчик должен был обеспечить на своем счете наличие денежных средств в сумме 12623,75 рублей, из которых 12343,05 рубля - основной долг, 280,70 рублей – проценты по кредиту.

Доказательств исполнения Заключительного требования банка в полном объеме не имеется, согласно представленному расчету в настоящее время общий долг ответчика составляет ту же сумму, то есть имеет место факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Расчет задолженности ответчика судом проверен, является правильным (л.д. 11-13).

02.04.2015 ФИО2 умер (л.д. 52).

После смерти ФИО2 к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО3 в установленный законом срок обратились ФИО1 - с заявлением о принятии наследства, (ФИО)11, (ФИО)12 - с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО1

21.01.2016 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в виде: страховой выплаты по договору страхования в размере 10497,00 руб., гаража по адресу: <адрес>, денежных вкладов в <данные изъяты> 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 82-84).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности с наследника заемщика – ФИО1

С учетом изложенного, учитывая, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ФИО1 опровергнуты не были, расчет задолженности не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 504,95 рублей (л.д. 14), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу публичного АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт (№) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 12623,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 504,95 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2023 г.