61RS0045-01-2023-000931-07
Дело № 2-976/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к О.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к О.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и О.В.В. заключен договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» №.
Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435,438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 19.11.2012 года. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
При подписании заявления Клиент указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт». В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банка им предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета Карты. Банк получил оферту Клиента на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счёт №. Клиент воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой он должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам. Согласно Условиям по картам Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и/или Тарифами по картам.
09.06.2013 Клиенту был сформирован Заключительный счет-выписка, в соответствии с которым: не позднее 08.07.2013 он должен был оплатить сумму задолженности в размере 118 387 рублей 51 копейка. Однако Клиент вновь не выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив по настоящее время задолженность.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 10.04.2023 составляет 103 982 рубля 56 копеек.
Истец просит суд взыскать с О.В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 19.11.2012 по 10.04.2023 по договору № от 19.11.2012 в размере 103 982 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3 279 рублей 65 копеек.
Протокольным определением суда от 23 июня 2023 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик О.В.В. своевременно извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив последствия пропуска срока исковой давности.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в суд также не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
При этом положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 19.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и О.В.В. заключен договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» №. Проверив платежеспособность клиента Банк открыл счет №.
В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.
09.06.2013 клиенту был сформирован Заключительный Счет-выписка, в соответствии с которым: не позднее 08.07.2013 он должен был оплатить сумму задолженности в размере 118 387 рублей 51 копейка. Однако ответчик сумму задолженности не выплатил.
Согласно представленному расчету сумма задолженности за период с 19.11.2012 по 10.04.2023 составляет 103 982 рубля 56 копеек.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
О.В.В. воспользовался кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному графику, погашение задолженности О.В.В. должно было осуществляться ежемесячными платежами с 30.11.2012 по 30.09.2017.
23 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № о взыскании с О.В.В. задолженности № в размере 118 387 рублей 51 копейка.
13 июля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону судебный приказ №, отменен.
С исковым заявлением в Неклиновский районный суд АО «Банк Русский Стандарт» обратился 25 апреля 2023 года.
С учетом приостановления течения срока исковой давности, который составляет 3 215 дней, суд приходит к выводу, что Банком не пропущен срок на взыскание задолженности с О.В.В.
Представленный истцом расчет задолженности суд принимает как верный, контррасчет ответчиком не представлен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на него предоставление доказательств в обоснование своих возражений.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 279 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № 198214 от 10.04.2023.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 279 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к О.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с О.В.В. (паспорт № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <***>) задолженность по договору № от 19.11.2012, образовавшуюся за период с 19.11.2012 по 10.04.2023 в размере 103 982 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3 279 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25 июля 2023 года.