Решение по делу № 2А-2689/2023 от 12.04.2023

Дело № 2а-2689/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002777-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков 12 апреля 2023 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора города Пскова Гарафутдинова Э.Л.,

представителя административного истца УМВД России по городу Пскову ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП № (микрорайон «Центр») УМВД России по <адрес>.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2022 года, т.е. в период нахождения под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.

Поскольку указанное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для дополнения ранее установленных ограничений, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Выслушав представителя административного истца УМВД России по г. Пскову, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову (л.д. 27-28, 29).

За время осуществления административного надзора ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 33,36).

На момент рассмотрения настоящего дела срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, административные штрафы административным ответчиком не уплачены.

Согласно справке-характеристике ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО4, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, не злоупотребляет алкогольными напитками, жалобы не поступали (л.д.40).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку поведение поднадзорного, неоднократно совершившего в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия. Установление заявленного административным истцом дополнительного административного ограничения не ограничивает право поднадзорного на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180,273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Псковский городской суд Псковской области.

Судья О.В. Жбанова